E. pu Boıs-Reymonnp: Lebende Zitterrochen in Berlin. 223 
Die erste Frage ist nunmehr, ob unserer Vermuthung gemäss 
diese Ungleichheit erfüllt werde durch w, > w bei P= o, was irre- 
eiprokem Widerstand im Praeparat ohne absolut positive Polarisation 
entspricht. Allerdings ist dies der Fall. Setzt man P=o und macht 
man kürzehalber A+H/=a,xX=ß, so lässt sich die Ungleichheit 
schreiben 
(w, — %) | — 2all) (8 +a(w, + 0) + zo w| >00. 
Dieser Bedingung genügt w, > w, so lange nicht die Grösse in der 
eckigen Klammer negativ wird. Letzteres kann nur so geschehen, 
dass die Constante II der negativen Polarisation einen gewissen Werth 
überschreitet, der uns vorläufig nicht interessirt. 
Nun fragt es sich aber umgekehrt, ob, dem anderen Theil unserer 
Vermuthung, und unserem bloss auf der Anschauung beruhenden 
Schlusse gemäss, die Ungleichheit sich nicht auch erfüllt finde, wenn 
w=— w,, dagegen P von endlieher positiver Grösse sei. Da zeigt sich 
denn sogleich auf -das Einfachste, dass die Ungleichheit (=) ebenso gut 
gilt, so lange 
PE=or: 
d. h. sobald homodrome absolut und relativ positive Polarisation da 
ist, können auch ohne irreeiproken Widerstand die Erscheinungen so 
sich darstellen, wie wir sie wahrnahmen, und wir sind also zu keiner 
Entscheidung gelangt. Die Überlegenheit des homodromen Stromes 
kann sowohl auf positive Polarisation wie auf irreeiproken Widerstand 
gedeutet werden. 
Natürlich steht noch die Vermuthung offen, dass beide Erklärungen 
zugleich in der Wirklichkeit begründet sind, ja sie sind es sicher, 
wenn irreeiproker Widerstand im Spiel ist, da an dem Dasein der 
positiven Polarisation nicht zu zweifeln ist, während der irreeiproke 
Widerstand eine neue, dem Organ zugeschriebene Eigenschaft wäre, 
deren Dasein, neben der positiven Polarisation erst des Beweises 
bedarf. Bis dieser geliefert ist, wird man sich darin finden müssen, 
dass in einem Örganpraeparat von kaum der Grösse des bekannten 
Muskelpaares vom Frosch noch immer eine elektromotorische Kraft 
von zwanzig Grove steckt. Dies wird Einem leichter, wenn man 
sich erinnert, dass im schlagenden Organ des lebenden Fisches un- 
streitig eine noch viel grössere Kraft thätig war. Aber im Contliet der 
Kraft des Organes mit einer bekannten Kraft wie der der Grove’schen 
Säule tritt Einem deutlicher als sonst das Staunenswerthe dieser That- 
sache vor die Augen, zu der es nur Ein Seitenstück giebt, gegen 
dessen Wunder wir freilich abgestumpft sind, die mechanische Wir- 
