LE um‘ 
E. ou Boıs-Reymosp: Lebende Zitterrochen in Berlin. 225 
hatte das Praeparat jede Spur des Organstromes eingebüsst. Vor dem 
Sieden erzeugte 5” lange Schliessung des Stromes von dreissig Grove 
so starke relativ negative Polarisation, dass die Scale aus dem Felde 
log, nach dem Sieden erfolgte in beiden Richtungen nur noch eine Spur. 
Dabei fiel es sehr in die Augen, dass das Praeparat an Widerstand 
abgenommen hatte, ganz wie ich es am Muskel und dem Pflanzen- 
gewebe fand,' und auch schon vom Zitterwels-Organ angab.” Die Strom- 
stärken vor und nach dem Sieden verhielten sich wie 100:133.3, € 
hatten sich aber Säulen beim Sieden losgelöst, so dass das Verhält- 
niss unstreitig noch kleiner war. Ob das abgestorbene Organ besser 
leite als das frische, wie dies beim Muskel der Fall ist. konnte ich 
noch nieht ermitteln, doch ist es wegen der mit dem Absterben ver- 
bundenen Säuerung wohl sehr wahrscheinlich. 
$. XII. Erörterung der vorigen Ergebnisse. 
Wie unvollkommen die obigen Erfahrungen über die seeundär- 
elektromotorischen Erscheinungen der elektrischen Organe auch seien, 
sie begründen einen ansehnlichen Fortschritt in der Kenntniss dieser 
Organe. An die Stelle des beängstigenden Widerspruches zwischen 
den Sacus’schen Ergebnissen am Zitteraal und den meinigen am Zitter- 
welse trat die Einsicht, dass bei allen drei elektrischen Fischen die 
seeundär-elektromotorischen Erscheinungen des Organes dieselben sind. 
Diese Erscheinungen konnten beim Zitterrochen schon etwas mehr in’s 
Einzelne verfolgt werden, als beim Zitterwelse, vollends beim Zitteraal. 
Die blosse Thatsache, dass das Zitterrochen-Organ, welches zu diesen 
Versuchen kaum tauglich schien, sehr gut dazu sich eigne, ist von 
hohem Werth, und in Verbindung mit der Aussicht, im hiesigen 
Laboratorium fortgesetzt über lebende Zitterrochen zu verfügen, be- 
! Vergl. Jon. Ranke. Tetanus. Eine physiologische Studie. 1865. S. 16; — Ge- 
sammelte Abhandlungen u. s. w. Bd. II. S. 95. 118. 
* Diese Berichte 1883. Bd.1I. S. 392. 398. Durch ein Versehen ist hier gesagt, 
dass der Widerstand eines Streifes Zitterwels-Organ durch das Sieden von 100 auf 42 
herabgesetzt wurde. Wie oben im Texte muss es heissen, die Stromstärke sei durch 
das Sieden im Verhältniss von 100:238.1 erhöht worden. Dass das Verhältniss der 
Stromstärken vor und nach dem Sieden in den Versuchen am Zitterwels kleiner war 
als in denen am Zitterrochen, rührte abgesehen von dem im Text angegebenen Um- 
stand davon her, dass der Widerstand der damals zur Ableitung dienenden Zuleitungs- 
getässe mit Keilbäuschen und Eiweisshäutchen kleiner war als der der jetzt angewandten 
Zuleitungsröhren mit Thonspitzen. Eben deshalb aber näherte sich in den Versuchen 
am Zitterwelse jenes Verhältniss mehr dem wirklichen (reciproken) Verhältniss der 
Widerstände des Praeparates. 
