232 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 13. März. 
3ei dem vierten Zitterrochen, dessen Nerven die Zahlen in den drei 
letzten wagerechten Reihen der Tabelle lieferten, beugte ich diesem 
Verdacht dadurch vor, dass ich, statt den Fisch zu enthirnen, mit 
dem oben S. 206 erwälnten Messer einen Sagittalschnitt in einiger 
Entfernung von den Kiemen, und unmittelbar darauf einen zweiten 
durch die Kiemen selber, der Schädelkapsel nahe, führte. Zwischen 
diesen beiden, fast gleichzeitigen Schnitten, lagen nunmehr die Nerven- 
stücke, deren beide Querschnitte also gleich alt waren. Hier konnte 
von einem durch das Absterben bewirkten Unterschied nicht mehr die 
Rede sein. und doch war der elektromotorische Unterschied ebenso 
ausgesprochen wie gesetzmässig vorhanden. Auch zwischen den beiden 
@Querschnitten eines aus dem Organ geschälten, vom Centrum so weit 
entlegenen Nervenzweiges, dass das örtliche Absterben ihn noch nicht 
füglich erreicht haben konnte, fand ich den aufsteigenden Strom. 
Schon vor Jahren (1867) bin ich am Froschischiadieus einer 
ähnlichen Regel nachgegangen, doch gelangte ich zu keiner Entschei- 
dung; die Mehrzahl meiner Versuche sprach dafür, dass hier der 
eentrale Querschnitt der negativere, der Nerv von Querschnitt zu 
Querschnitt absteigend durchflossen sei.' Es versteht sich, dass 
jetzt diese Untersuchung an verschiedenen Nerven, sowohl centripetal 
wie centrifugal thätigen und gemischten, wieder aufzunehmen ist. 
Xs wird sich bald herausstellen. worum es sich handele: ob um eine 
Eigenthümlichkeit der elektrischen Nerven, ob um ein mit deren 
centrifugaler Function zusammenhängendes Grundgesetz, oder endlich 
ob um einen allen Nerven gemeinsamen und nur in Ernährungs- 
verhältnissen begründeten, mehr gleichgültigen Unterschied. Der 
Erfolg am gemischten Froschischiadieus scheint zu lehren, dass die 
Sache etwas mit der Function zu thun habe. Der letzte Versuch der 
Tabelle, an einem Trigeminuszweige, widerspricht dem nur scheinbar, 
sofern dieser Zweig, als secretorischer Nerv, auch als centrifugal thätiger 
anzusehen sein möchte. Dagegen scheint dieser Versuch schon zu 
zeigen, dass die grössere Negativität des unteren Querschnittes nicht 
den elektrischen Nerven als solchen eigenthümlich sei, was auch wenig 
wahrscheinlich war. 
Es fragt sich nun aber noch, welche Bewandtniss es mit der 
geringen elektromotorischen Kraft der elektrischen Zitterrochen-Nerven 
habe. Der Versuch am Trigeminuszweige scheint gleichfalls schon zu 
beweisen, dass ihnen diese Eigenthümlichkeit nicht wegen der elek- 
trischen Function zukomme. Doch wäre es möglich, dass sie auf 
! Gesammelte Abhandlungen u. s. w. Bd. II. S. 196; — Archiv für Physiologie. 
1880. S. 68 Anm. j 
