Warrz: Über Orros und Ranewıns Gesta Frideriei I. 335 
Trotz dieser Fehler aber ist nicht zu verkennen, dass hier eine 
eigenthümliche Recension vorliegt, die nicht bloss dureh die ange- 
gebenen Auslassungen charakterisiert ist: es finden sich auch grössere 
und kleinere Zusätze oder abweichende Lesarten, die durchaus den 
Stempel der Ursprünglichkeit an sich tragen. 
Nur A hat II, 46 in der berühmten Stelle Ottos über das Hunde- 
tragen die Worte rustieus aratri rotam, die später, wohl eher 
aus Versehen als mit Absicht, weggeblieben sind', die jedenfalls kein 
Sehreiber hinzufügen konnte; III, 20 wird zu aliis eivitatibus hin- 
zugefügt: videlicet Mantua, Gremona, Papia; II, ı9 bei der 
Sehilderung von Friedrichs Gesandten, dem Erzbischof Reinald und dem 
Pfalzgrafen Otto: aput alterum miseris profugium erat, aput 
alterum malis pernicies; Il, 40, wo der Text B C lautet: per- 
paucos sive sagittarios sive fundibularios incautos sauciando, 
temeritatis atque audaciae suae magnitudinem ostentare econa- 
bantur: — gewiss wenig verständlich, wie die Verwundung sehr 
weniger Bogenschützen ein Beweis grosser Kühnheit und Verwegen- 
heit sein soll — steht in A: per paucos sive sagittarios sive 
fundibularios, interdum etiam per gladiatores adversum se 
miliciam commoverunt, nostrosque sive prudentes sive in- 
:autos sauciando, temeritatis atque audaciae suae magni- 
tudinem ostentare conabantur. Anders ist es, wenn Ill, 26 unter 
den Theilnehmern am Italienischen Zug 1158 auch der Herzog Hein- 
rich der Löwe aufgeführt wird: Ranewın musste später den Irrthum 
einsehen und hat ohne Zweifel den Namen nachträglich gestrichen”. 
Entschieden die richtige Lesart hat A allein IIl, 23 in dem Brief 
des Papstes: Heinrieum tituli sanetorum Nerei et Achillei 
presbiterum et Jacinetum Sanctae.Mariae in Cosmidin dia- 
conem ceardinalem, wo B und © presbiterum fortlassen und ent- 
weder geradezu diaconos haben oder in der abgekürzten Schreibung 
diac, diacon. (nur eine Handschrift, B3, hat diaconum) die Be- 
ziehung auch ‚auf Heinrich nahe legen, der nicht Diaconus, sondern 
eben Cardinalpriester war und auch an anderen Stellen richtig so 
bezeichnet wird. Ein paar Mal, wo aufgenommene Actenstücke auch 
in anderer Überlieferung erhalten sind, I, 59 in dem Glaubensbekenntnis 
der Gallischen Bischöfe, III, 9 in einem Brief des Papstes Hadrian 
werden einzelne Lesarten von A durch sie bestätigt. Ebenso wird 
man auch an anderen Stellen, wo das was A hat sich empfiehlt, 
nicht willkürliche Verbesserungen, sondern die ursprüngliche Schrei- 
' Sie fehlen auch in der Ausgabe Cuspinians und sind erst später von Pithoeus 
nachgetragen, von Urstisius in den Text aufgenommen worden. 
