Warrz: Über Owros und Rauewıns Gesta Frideriei I. 339 
pontem usque repellere; III, 20 in der Eidesformel: et quiequid 
in ea juris habere debet vel in omni virtute comitatus, vel 
epicopatus N, wo in den beiden letzten Fällen der Ausfall sich schon 
durch ein gleiches oder ähnliches Schlusswort im vorhergehenden 
Satz (propellere, eivitatem N.) erklärt. Denselben Charakter haben 
Fehler, die auf Verlesen beruhen, I, 48 huiusmodi statt habuimus, 
I, 56 numquam statt non quam, Il, 47 majoribus statt maribus, 
und was der Art mehr ist, alles nicht bloss in einer Handschrift, 
sondern in allen drei der Classe, von denen keine, soviel ich selıe, 
aus der andern abgeleitet werden kann. Es wird ohne Zweifel auf 
Versehen eines Schreibers desjenigen Codex beruhen, welcher jenen und 
der nahe verwandten, vielleicht noch älteren, aber nur Excerpte ent- 
haltenden (B’) zu grunde liegt. Wesentlich verschieden sind Fälle, 
wo der Text wirklich geändert, und zwar fehlerhaft geändert ist. 
Dahin gehört schon die vorher besprochene Stelle über die Schwestern 
Orros, die ganz entstellt ward. IV, ı4 ist der Name des Würzburger 
Bischofs, wie häufig, m A nicht genannt; B schreibt Heinrieus; 
aber nicht um diesen, sondern um seinen Vorgänger Gebehard, wie 
C richtig den Namen ergänzt hat, handelt es sich. Der Irrthum ent- 
stand, da Heinrich ohne Zweifel zur Zeit des Redactors das Bis- 
thum innehatte. Schlimmer noch ist ein anderer Fall. II, ı5a in 
einem Capitel, das in A eine andere Stelle hat, steht in C, dass 
Friedrich Ostern gefeiert habe apud ecclesiam sancti Guiberti. 
Dafür setzt B: apud Quitilinburch, während A den Ort unbestimmt 
durch N angedeutet hatte. Bekanntlich war in Quedlinburg das Kloster 
dem h. Wibert geweiht, und wer die Änderung vornahm mochte 
glauben die Stelle nur deutlicher zu machen. Es handelt sich aber, 
wie aus Urkunden nachgewiesen ist, um das Stift S. Swiberti, d. i. 
Kaiserswerth auf einer Insel des Rheins, und die Erzählung ist also 
dureh die Änderung wesentlich entstellt. Darnach werden auch andere 
kleinere Abweichungen oder Zusätze wenig Vertrauen haben: II, 39 statt 
navibus: ponte de navibus: II, 49 statt patrisque: ut pridem 
patris, III, 38 eingefügt et sagittariis; was freilich nicht ausschliesst, 
dass einzeln auch eine bessere Lesart sich findet, wie I, 53 ein nicht 
wohl zu entbehrendes gravem; 1,46 Salumbria statt des offenbar 
irrigen, wenn auch vielleicht von Orro geschriebenen Salubria. Als 
absichtliche Änderung erscheint II, ı9 paulo mitior animus statt 
mansuetudo et misericordia in A, durch ein hinzugefügtes ne- 
cessaria verstärkt in C; ein Zusatz zu A ist IV, 3: archiepiscopo 
suo Anshelmo nuper in obsidione Mediolani defuncto, wofür © 
nur kurz hat: Anshelmo nuper defuneto. Einzelnes mag absichtlich 
weggelassen sein, wie II, 34 quantum poterat vor recreavit. Charak- 
