364 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 3. April. — Mittheilung v. 21. Februar. 
ähnlich wie die Schilderung der goldenen Zeit hierdurch eine gewiss 
beabsichtigte Weichlichkeit erhält 
V. 421 A0av yap xrın dmavra al dvDpumraoı mpoone 
bpes 7 olwvor TE diRappoovvn Te dere 
devöpen Ö EumedohunAa za Eumedorapme reInAeı 
xapmov dhIovincı Karıped Mayr Eviaurov. 
Die Paronomasie, die hier in Euredepvrnrs za Eursdezapra hervor- 
tritt, ist ein bei Empedokles in mannigfacher Gestalt angewandter 
Tropus. Ähnlich ist V. 8 curws our Emiderkra rad dvdpasıv our EmaxcvoTd. 
Damit vergleicht sich Gorgias Hel. 2 suodwvos zu ouclnbes yeyaver .. 
[2 [4 I a ‘ ” 
mıorıs, Pal. ı5 owveor yap nor‘ die ounore radra. Der umgekehrte Gleich- 
N 
klang tritt hervor in Emp. 287 wde d avamve mavra za Exmvei,' Gorg. 
Hel. 10 eraywyei Novrs, araywya Avrns und oft. Auch diese bei Gorgias 
so übermässig angewandten Wortanklänge müssen sich, wie die ähn- 
lichen Beispiele des Empedokles, im letzten Grunde auf die Freude 
der Sicilier an dergleichen jeux d’esprits zurückführen lassen. Aus 
Epicharm klingt manches an, z. B. das Wortspiel &AR cÜ Tı yeoavov 
AAX Epavov yd To Atyw. Verwandt ist die Wiederholung derselben 
Wörter in verschiedenem Casus, z. B. bei Empedokles V. 170 Asyav 
Aoyov EEoyersuwv, 254 Euioyero daımovı daimwy und ebenso bei Gorgias 
Hel. 9 epe BY, pas ARM dm Arc Mvraotd Acyov Acycv, Palam. 37 ToUg 
mowrous ruv moutwv "EAAyvas "EAArvwv oder ausgeführter Emp. 197 
Udarı ev yap udup, mun Ö° alkeraı Wyuyıov mÜp 
aufs dE YSwv mev Sheregv deuas aiDera Ö° amp. 
Ebenso 333 yam netv yap yalay ömrumausv, Udarı d' Udup 
aiden d° uidena div, drap up FÜp dudmAov 
Gropyh de orepytv, veixos de TE veixei Auyph. 
Vergl. 282 ff. Gorgias Hel. ı 76 utv div Erawou Eraww rıuav, TB de 
van uouov erırı$evau. Fr. des ‚Epitaph. "ißporei eis ToVs ÜBnoTds, KoOMıoL 
Eis ToUS xXooWious, adoßer Eis Tous dibeBous, dewar Ev reis deweis. Auch hier 
lässt sich eine Parallele aus Epieharm beibringen (S. 270, 43 L.) za 
yap 4 xUwv xuvi »anduorov eimsv haweraı al Boüs Bol, ovos d’ Evi xaAruoTov 
de Sy vr Vielleicht ist dies die Figur der dirAasıroye, welche 
der Akragantiner Polos, des Gorgias Schüler, besonders pflegte (Platon 
Phaedr. 267 C. ı. Scnanz, Sophist. I. S. 135). Da Platon im Sympos. ı98A, 
wo er über Agathons yopyıazew höhnt, das paronomatische Oxymoron 
ddess deoc anbringt, so darf an den Palam. 20 ddıwros Bios und 21 Bios 
oo Buwrcs erinnert werden, welches mit dem ungewöhnlichen &w?s &Biov 
des Empedokles (V. 4) verglichen werden kann. 
Ähnlich der Gorgianisch gebildete Verfasser der Pseudhippokratischen Schrift 
ll: zer durav pP. 96 Tore ev Eumveovre, rore O8 &zmvecvre. Seine Schemata hat gesammelt 
lLzer a. O. S. 261. 
