Diers: Gorgias und Empedokles. 365 
Das Charakteristische des Gorgianischen Stils lag nach der Ansicht 
der Alten hauptsächlich in der coneinnen Anordnung der Kola zu 
kunstreichen Perioden, deren Gliederung durch reimartige Ein- und 
Ausgänge verdeutlicht wurde. Mit seinen Parisa, Paromoia und Anti- 
theta, welche als Topyısız OyruaTa besonders berühmt geworden sind, 
versuchte er die ungebundene Rede zur gebundenen zu steigern, um 
auch in der äusseren Form seiner Kunstreden mit dem Dichter wett- 
eifern zu können. Wenn es daher auch schwierig erscheinen mag, 
das was Surrogat der dichterischen Form sein soll, bei dem Dichter 
selbst nachzuweisen, so lassen sich doch bei Empedokles die deut- 
lichen Spuren des bekannten Gorgianischen Parallelismus aufzeigen, zum 
deutlichen Beweise, dass der sicilische Dichter nicht episch, sondern 
rhetorisch zu componieren gewohnt ist. Man vergleiche folgendes Parison: 
V.ı80 cocov Ö’ aitv Umex mpoSea, ToGev div Emre 
mit dem zweimaligen iv, wie bei Gorgias (Epit.) ri! yap drAv reis 
dvdoaaı rouras, av dei dvdpacı mpooeivdı, TI de za mpooAv wv cü dei 
mpoceivau. Ähnlich Emp. V.63 
dom de Syyrüv yevenıs, dam 0° drerenbıs 
mit dem Homoioteleuton und Homoiokatarkton. Viel häufiger sind aber 
bei ihm die weiter ausgesponnenen Perioden mit dem ganzen Schmuck 
der Antitheta und Parisa, z.B. 67. 68 = 116. 117 
anAore uEv diAcrar Guvepyoev eis &v Amavre, 
ArNore Ö’ al Ay, Eraora dopvusva veizeos EXDE. 
Ferner die öfter wiederholte Antithese 61. 62 = 75. 76 
TOTE WEV yap ey ndErSn uevov Elvaı 
Ex mAcovwv, TorE Ö’ ar diebu mwAcoV 2 Eves eivan. 
Man sieht, wie sich nicht blos die anaphorisch verbundenen Glieder 
entsprechen, sondern innerhalb dieser jedes einzelne Wort ein ganz 
gorgianisches dvriSeroy bildet. Doch hält sich diese Spielerei bei Empe- 
dokles noch in gewissen Grenzen, während sie der Schüler ins Mass- 
lose steigert. Übrigens liegt diese Antithesensucht dem Sieilier im 
Blute, wie Epicharms Beispiel zeigt S. 263. 28. und die schon von 
Aristoteles (Rhet. U 9. 14103) angeführte falsche Antithese 
TOXL Ev Ev TAvors Eywv Av, Toxd ÖE mad TAvas Ey. 
Eine besondere Kunst entwickelt Empedokles darin, die verschiedenen 
Hauptbegriffe seines Systems in äusserlich markierter Anordnung vor- 
zuführen. So fasst er seine vier Elemente in einen Vers, die zwei 
wirkenden Kräfte antithetisch pointiert in je einem weiteren V. 78 ff. - 
zusammen: 
müp xal Udwp xal yala xal aitepos ymıov üos 
Neixos 7 oURcuevov diya TÜV, drardvrov dmdvrr, 
xal Bırorns uera Tolow, Iom WNXES TE mAdTES TE. 
Sitzungsberichte 1884. 38 
