OR, 
387 
Über die Ermittelung der Knotenlänge und 
Neigung bei Bestimmung der Rotationselemente 
der Sonne. 
Von Prof. G. SPöRER 
in Potsdam. 
Aus den Örtern solcher Flecke, die.nur in einer Rotationsperiode 
sichtbar sind, kann man Knotenlänge und Neigung nicht bestimmen, 
weil die heliographische Breite der Flecke veränderlich ist. 
örscheint ein Fleck in zwei Perioden, so würde er in dem Falle 
zur Bestimmung von (6) und i vorzüglich geeignet sein, wenn die 
Örter der zweiten Periode (auf derselben uns zugewandten Seite der 
Sonne) dieselbe Curve liefern wie in der ersten Periode. Alsdann 
gehören gleiche heliocentrische (d. h. auf die Ekliptik bezogene) Breiten 
zu gleichen heliocentrischen Längen. Diese Bedingung ist viel zu 
selten hinreichend erfüllt. Man beobachtet vielmehr in der zweiten 
Periode auf derselben uns zugewandten Seite eine andere Curve wie 
in der ersten Periode. Es fragt sich, ob diese verschiedenen Curven 
zur Bestimmung von (2 und ö benutzt werden können. Ohne Zweifel 
würde es möglich sein, wenn man aus der Verschiedenheit beider 
Curven eine Folgerung in Betreff der Änderung der heliographischen 
Breite mit Sicherheit entnehmen könnte, wenn auch nur in dem 
Grade, dass man Anhaltspunkte gewönne für die Form einer Function ® 
und für die Wahl eines Winkels $ derselben, so dass man eine solche 
allgemeine Form 93, welche als Ausdruck der eigenen Bewegung 
der Breite passend wäre, in die Bedingungsgleichungen für () und i 
aufnehmen könnte. Es lässt sich aber nachweisen, dass dies kaum 
möglich ist, und durch Reehnung kann man sich davon überzeugen, 
dass schon die Änderung einer solchen allgemeinen Form einen 
wesentlichen Einfluss auf das Resultat ausübt. 
Aus den Beobachtungen kann man für jede der beiden Rotations- 
perioden im Anschluss an sämmtliche Beobachtungen eine Curve der 
heliocentrischen Breiten 8 berechnen, so dass für bestimmte helio- 
centrische Längen A die zugehörigen 3 aus dieser Curve zu entnehmen 
sind. Wären die richtigen Elemente C) und Ö bekannt, so würde 
40° 
