458 Sitzung der phys.-math. Classe v. 24. April. — Mittheilung v. 28. Febr. 
Weise auf die Möglichkeit hin, dass es ein auf Peltogaster hausender 
Bopyride sei. 
Im gleichen Jahre stellte Darwın! die Angabe Goopsir’s richtig, 
indem er dessen angebliches Balanidenmännchen als Schmarotzer, und 
zwar als zu den »Joniens«, also den Bopyriden, gehörig erkannte. 
Ungefähr gleichzeitig (Text 1852, Abbildung ı 855) beschrieb Dana” 
unter dem Namen Uryptothir minutus als Männehen einen ähnlichen 
Schmarotzer aus Creusia, den er sammt Liriope unter die Tanaiden 
einreihte. 
Auf diese Liriope kam, dann 1861 LirLsegore” zurück, und wies 
ebenfalls nach, dass Liriope ein Isopode, und zwar ein Bopyride sei. 
Speeiell gelang es ihm, ausser dem larvenartigen, überaus winzigen 
Wesen, das RATHkeE und Dana gefunden hatten, auch die reife, weib- 
liehe Form der Liriope zu entdecken, und er kam zu dem Schlusse, 
dass jene die jugendlichen Männchen gewesen seien. 
Zu einem abweichenden Schlusse gelangte in gewisser Hinsicht 
Bucnnorz,' welcher 1866, ohne Goopsir’s und Darwın’s Angaben zu 
kennen, das von Jenen beobachtete Thier auch anatomisch genauer 
beschreibt. Er hält die von ihm selbst gefundenen Formen, soweit 
sie Liriope ähnlich sehen, für ältere Larven, und das Männchen für 
bisher unbekannt. Immerhin gab er uns von dem erwachsenen 
Schmarotzer überhaupt erst eine Idee, da Goopsır nur den Kopf und 
die ersten vier Mittelleibssegmente abgebildet, den ganzen übrigen, 
deformirten, Theil des Thieres aber vernachlässigt hatte. 
Eine fernere Erweiterung unserer Kenntnisse über diese Gruppe 
brachte dann im Jahre 1871 eine Arbeit Frırz Mürrer’s,’ welcher unter 
dem Namen Cryptoniscus planarioides einen Schmarotzer beschrieb, der 
der Liriope ähnlich ist, jedoch sein Wohnthier, einen Peltogaster, von 
dem Einsiedlerkrebse verdrängt; nur die Wurzeln des Peltogaster bleiben 
erhalten und sollen angeblich von dem Cryptoniseus für seine Nahrungs- 
aufnahme dienstbar gemacht werden. 
Bald nach Erscheinen von Mürrer’s Aufsatz und ohne mit dem- 
selben bekannt zu sein, publieirte ich selbst” Notizen über einige hier- 
! Darwın, A Monograph on the subelass Cirripedia, vol. Il, p. 271. 
® Dana, Crustacea, vol. 11, p. 801, Atlas tab. 53. fig. 6 in: U. S. Exploring Ex- 
pedition, comın. Wırkes. 
3 Lirtsesors, Liriope et Peltogaster, Nova Acta soe. seient. Upsal. ser. III, 
vol. HI, p. ı et suppl. p.73- 
* Bucnsorz, Über Hemioniseus balani, Zeitschr. für wissenschaftliche Zoologie, 
Bd. XVI, S. 303. 
5 F. Mürrer, Bruchstücke zur Naturgesch. der Bopyriden, Jenaische Zeitschrift 
für Mediein und Naturwissenschaft. Bd. VI, S.61. Taf. 4. Fig. 12— 19. 
$ Kossmann, Beiträge zur Anatomie der schmarotzenden Rankenfüssler, Anhang, 
Arbeiten aus dem zoologisch-zootomischen Institut der Universität Würzburg, Bd. I. 
