Kossmann: Neueres über Cryptoniseiden. 459 
her gehörige Formen aus Srnrer's philippinischen Sammlungen; es 
waren ein Binnenschmarotzer aus Saceulina pisiformis, den ieh Eumetor 
liriopides nannte; ein Aussenschmarotzer am Hinterleib einer Porcellana 
(Zeuxo porcellanae); ein ebensolcher am Kopfe eines Alpheus (Zeuxo 
alphei); endlich ein Parasit aus der Bruthöhle eines Bopyrus, Cabira 
lernaeodiscoides. Genauere anatomische Untersuchung jener Formen, 
die mir in einzelnen Spiritusexemplaren vorlagen, war unmöglich. 
Indem ich die unwissenschaftlichen und unbrauchbaren Arbeiten 
Hesse’s in den Annales des Sciences naturelles übergehe, komme ich 
zu dem neuesten und wichtigsten Werke über diesen Gegenstand; es 
ist Fraısse’s Arbeit: »Die Gattung CUryptoniseus Fr. Mürvere.' Auf 
ihren Inhalt werde ieh mehrfach zurückzugehen haben. 
Sehon lange, wie man sieht, war die Überzeugung von einer 
nahen Verwandtschaft der Bopyriden und der Uryptonisciden allgemein. 
Als ich daher den Plan fasste, eine monographische Darstellung der 
Bopyriden zu unternehmen, konnte ich an eine Übergehung der Urypto- 
niseiden nicht denken. Auch ergaben sich zwischen den Angaben 
Bucnnorz’, Fraısse's und eigenen gelegentlichen Studien Differenzpunkte, 
welche eine gründliche Nachprüfung der Untersuchungen der beiden 
verdienstlichen Forscher unumgänglich erscheinen liessen. 
Ich habe demnach zweimal, 1882 und ı883 in ÜChristiansand 
selbst Hemionisceus balani, im Herbst 1883, eben mit der oben dank- 
bar erwähnten Unterstützung der Königlichen Akademie, in Mahon 
auf Minorca den Cryptoniscus paguri eingehend studirt; bei anderen 
Gelegenheiten aber auch in vereinzelteren Exemplaren fast alle übrigen 
hierher gehörigen Formen untersucht. Auf diese Untersuchungen 
gründen sich die nachfolgenden kurzen Auseinandersetzungen. 
Bevor ich jedoch auf den eigentlichen Gegenstand eingehe, drängt 
sich mir eine formale Nothwendigkeit auf. Da ich mich in meiner 
Monographie natürlich einer kritisch gesichteten und richtig gestellten 
Nomenclatur bedienen muss, und doch auch dem dereinstigen Vergleich 
zwischen der vorläufigen und der ausführlichen Arbeit nicht zu grosse 
Schwierigkeiten in den Weg legen darf, glaube ich schon hier eine 
bezügliche kleine Tabelle geben zu sollen. 
I. Schmarotzer auf Cirripedien: 
a. auf nieht schmarotzenden (Balanus balanoides und Creusia): 
ı. Oryptothir Dana 1852 (U.S. Exploring Expedition, Crustacea, 
p- 801, 
Synonym: Hemioniscus, Bucunoız, 1866, 
Oryptothiria (p. parte), Sp. Bare and Westwoon 1868, 
! Fraısse, die Gattung Cryptoniscus, Fr. Mürrer, Arbeiten aus dem zoologisch- 
zootomischen Institut der Universität Würzburg, Bd. IV. 
