Worrr: Das Gesetz d. Transformation d. inneren Architektur d. Knochen. 479 
Ich werde zunächst die Bedeutung der Transformationen für die 
Lelıre von der Heilung der Knochenbrüche, von der Rachitis und 
vom Genu valgum zu erörtern haben, dann die Bedeutung derselben 
für die Lehre vom Knochenwachsthum, von der Regeneration der 
Gewebe und vom Kampf der Theile im Organismus. 
I. Die Heilung der Knochenbrüche. 
Die Invalidität gebrochener Knochen und die Beseitigung 
der Invalidität. 
Alle Autoren, welche bisher den Heilungsvorgang bei Knochen- 
brüchen untersucht haben, meinten, dass die Functionsunfähigkeit 
eines gebrochenen Knochens eben nur durch die Continuitätstrennung 
selber bedingt sei, dass mithin die Bruchstelle der alleinige Sitz der 
Invalidität eines gebrochenen Knochens sei, und dass die der Bruch- 
stelle nicht unmittelbar benachbarten Theile des Knochens, die bei 
dem Trauma keinen direeten Schaden erlitten haben, auch nieht mit 
invalide geworden seien. Man glaubte demgemäss, dass zur Auf- 
hebung der Invalidität des gebrochenen Knochens die Natur nichts 
weiter zu thun nöthig habe, als eine recht feste Zusammennietung 
der Fragmente herzustellen. Wie Gates die Fracturenheilung mit 
der Verklebung zweier Holzstücke durch Tischlerleim verglichen hat, 
so fassen auch noch die heutigen Autoren die Fracturenheilung als 
eine blosse »Siegellackverklebung« der Fragmente mit Organisation 
des Siegellacks zu wahrer Knochensubstanz auf. 
Aus einem einfachen und nahe liegenden Beispiel dürfte leicht 
das Irrthümliche dieser Anschauung ersichtlich werden. Eine mitten 
hindurch gebrochene Säule muss, wenn sie wieder, wie früher, als 
Trägerin ihres Daches benutzt werden soll, nicht blos an der Bruch- 
stelle sorgfältig vernietet werden; man muss vielmehr die beiden Bruch- 
stücke oflenbar auch noch wieder in ganz genau senkrechter Richtung 
aneinander gefügt haben. Bei der geringsten Abweichung eines der 
beiden Bruchstücke vom Senkblei ist die Säule, und wenn auch die 
allerfestesten eisernen Ringe um die Bruchstelle gelegt worden sind, 
nieht mehr tragfähig, und die Baufälligkeit des durch die schiefe 
Säule gestützten Daches würde erst dann als aufgehoben betrachtet 
werden können, wenn wir zuvor der schiefen Säule selbst etwa noch 
durch seitlich angebrachte Stützen ihre Tragfähigkeit wiedergegeben 
hätten. 
47% 
