Currivs: Eleusinion und Pelargikon. 507 
auf die Nordwestecke der Burg, geht unterhalb der Nordseite an der 
einst durch die Pelasgermauer bezeichneten Grenze der Altstadt ent- 
lang bis zu dem Eleusinion, dessen Zusammenhang mit dem Pelar- 
gikon oben erwiesen ist. Dem entsprechend wird auch bei Phi- 
lostratos das Umbiegen um den Vorsprung des Eleusinion mit dem 
Vorbeifahren am Pelasgikon zusammen erwähnt. 
Wenn man nun die Ansicht aufgestellt hat, dass zu Philostrat's 
Zeit vom Pelasgikon als einer Burgbefestigung nicht mehr die Rede 
sein könnte (Wacusmurn S. 295), so kann dies jetzt nicht mehr 
behauptet werden. Denn die eleusinische Inschrift bezeugt ja deut- 
lich die weitere Bedeutung des ‘Pelargikon’, wie sie auch den Worten 
des Kleidemos u. A. unverkennbar zu Grunde liegt, und wir sind 
nicht mehr berechtigt, den Namen auf einzelne Trümmerhaufen der 
alten Mauer zu beschränken. Wie in Rom, so hat sich auch in Athen 
das Andenken der alten Burgstadt in den festlichen Umzügen erhalten 
und mit dieser Erinnerung auch der alte Name. 
Aus den Analogieen anderer Städte des Alterthums lernen wir also 
für Athen erstens, dass städtische Festzüge dieser Art ihrer Bestim- 
mung gemäss immer ein ganzes Stadtgebiet umzogen, ebenso wie die 
alten Mauerringe, deren Linie sie begleiteten; dadurch verliert auch 
die Annahme, dass der athenische Festzug auf der Nordseite der 
Akropolis geblieben sei, jede Wahrscheinlichkeit. Ferner lernen wir 
daraus, dass der Haupttempel immer das Endziel soleher Umzüge war, 
und endlich dass dieselben, ohne die alten Bahnen aufzugeben, bei 
Vermehrung der Gottesdienste auf andere sacrale Stätten der erweiterten 
Gesammtstadt ausgedehnt wurden. So war es in Rom (GsBErT 
S. 142), so in Athen. Hier wurde einerseits der Kerameikos herein- 
gezogen, andererseits das Pythion, der fernste Punkt im SO., ein 
Exkurs, von dem der Zug an den südlichen Burghang zurückkehrt. 
Die Vorstellungen, die man bisher von dem Pelargikon gehabt 
hatte, indem man sich dasselbe als einen Brückenkopf, ein schnabel- 
förmiges Vorwerk, einen neunmal gesperrten Thorgang oder als ein 
Bogensegment gedacht hatte, waren so unbestimmt, dass der Versuch 
einer graphischen Darstellung unmöglich war. Sind die voranstehenden 
Betrachtungen richtig, so ist es gestattet, eine Skizze vorzulegen, 
welche das gewonnene Resultat anschaulich macht. Ich verdanke diese 
Zeichnung der Güte des Hrn. Kaurert; sie zeigt auf den ersten Blick, 
wie wir uns das Pelargikon denken, und ich kann mich darauf be- 
schränken, sie mit kurzen Erläuterungen zu begleiten. 
Die am Westabhang vorhandenen Überreste alter Mauern, durch 
rothe Farbe ausgezeichnet, sind benutzt, die doppelte Befestigung des 
elivus versuchsweise herzustellen. Ein vorspringendes Bollwerk von 
