» 
a, 
Eicater: Über den Blüthenbau der Zingiberaceen. 589 
das fruchtbare Stamen und die beiden epigynischen Drüsen den innern; 
letztere wären somit als verkümmerte Staubgefässe anzusehen, das 
Labellum als ein einfaches Blatt (Fig. 5). Derselben Ansicht begegnen 
wir dann späterhin auch bei Körsıcke, Horanımow, Le Maour et 
DecaAıssE' u, a., nur dass man theilweise, wie z. B. Körnicke, die 
epigynen Drüsen nicht für verbildete Staubgefässe, sondern eher für 
verbildete Griffel halten wollte, wonach denn vom innern Staminal- 
kreis nur das fertile Staubblatt entwickelt wäre. 
Zu einer andern Auffassung wurde Lesrisounoıs geführt, dem wir 
sehr eingehende Untersuchungen über die ganze Seitamineengruppe 
verdanken. Nachdem er zuerst in einer Abhandlung über Hedychium 
vom Jahre 1829 und in einer zweiten über Globba (richtiger Alpinia) 
vom Jahre ı830° zu demonstriren gesueht hatte, dass der äussere 
Staminalkreis durch das Labell, der innere durch das Stamen und 
die Flügelblätter repräsentirt werde, äusserte er sich elf Jahre später, 
in einer Abhandlung über den Blüthenbau der gesammten Seita- 
mineen, wie auch der Orchideen’, dahin, dass der innere Kreis ge- 
bildet werde vom Stamen und dem Labell, das seinerseits aus den 
beiden vorderen Gliedern dieses Kreises zusammengesetzt sei (Fig. 6), 
während der äussere Kreis entweder völlig unterdrückt oder nur mit 
den beiden Flügelblättern entwickelt werde, das dritte Glied könnte 
indess vielleieht auch im Labell steeken. — Dieselbe Ansicht repro- 
dueirte später Van Harz auf vergleichende Beobachtungen hin‘; PavEr 
und Baızos fanden sie durch die Entwickelungsgeschichte, Van Tıesuen 
durch das Verhalten der Gefässbündel bestätigt.’ 
Der Angelpunkt der ganzen Frage liegt offenbar im Labell, ob 
dasselbe ein einfaches Blatt ist, wie R. Browx wollte, oder aus zweien 
zusammengesetzt, wie Lestısoupoıs annimmt. Ist es einfach, so muss 
es wegen seiner Alternanz mit den Petalen 2 und 3 dem äussern 
Kreise angehören, der dann durch die beiden Flügelblätter, wo solche 
vorhanden sind, completirt würde (Fig. 5); ist es doppelt, so gehört es 
dem innern Kreise an, der dadurch vollzählig wird, während der 
äussere auf die beiden Flügelblätter beschränkt bleibt (Fig. 6). 
Nach dem äussern Ansehen ist die Frage nicht schlechthin zu 
entscheiden. Zwar spricht die Breite des Labells, seine häufig zwei- 
! Körsıcke, Monographiae Marantacearum Prodromus, Moskau 1859 und 1862; 
Horanınow, Prodromus Monographiae Scitaminearum, St. Petersburg 1862; Le Maovr 
et Decaısse, Traite general de botanique (Paris 1865) p. 556, nach dem Diagramm. 
® Annales ‚des sciences natur. 1. Ser. vol. 17 p. 113 ff. und vol. 20 p. 302 fl. 
° Ann. Se. nat. Il. Ser. vol. 15 p. 305 fl. und vol. 17 p. 205 ff. (1841 und 1843). 
* Van Harz, Observationes de Zingiberaceis, Leiden 1858. 
° PaAvErR, Organog. comp. de la fleur (1857) p- 674 t. 144; Baızos, Adansonia 
XI p. 204 ff. tab. 12 (1876); Vax Tıeeuey, Anat. comp. de la fleur (1871) p. 138. 
