626 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 29. Mai. — Mittheil. v. 13. Deebr. 1883. 
sein dürfte, bald nach der Unterwerfung unter Rom, wo der griechische 
Charakter der Stadt bekanntlich ziemlich unangetastet blieb. 
Führt uns, wie gesagt, Typus und Tracht des Knaben auf die 
Vermuthung, dass er der dienenden Ülasse angehörte, so erinnern 
Tracht und Stellung an die auf zahlreichen Grabreliefs spätgriechischer 
Zeit — so zahlreichen, dass man einzelne kaum anzuführen braucht 
— neben ihren Herren stehenden Knaben. Man wird ohnehin die 
statuarische Einzeldarstellung eines solchen Dieners für wenig wahr- 
scheinlich halten, und so entsteht die Vermuthung, dass wir nur den 
Theil einer Sepulcralgruppe vor uns haben, deren Hauptfigur, wahr- 
scheinlich ein junger Mann, fehlt. 
Eine solche Annahme wird aber durch die Nachricht bestärkt, 
dass die Figur in der Gegend antiker Gräber gefunden sei. So geben 
auch Vıora' und Fr. Levormant” an, der erstere die Vermuthung daran 
knüpfend, dass die Figur zu einem Grabaufsatze gehört habe, der 
letztere dieselbe Vermuthung etwas positiv ausdrückend. Da die Rück- 
seite der Figur,. wie schon Vıora betonte, wenig ausgearbeitet ist, so 
ist als ursprünglich die Aufstellung vor einer Rückwand anzunehmen. 
Nach Allem, was so in Anschlag zu bringen ist, hätten wir demnach | 
den Überrest einer statuarischen Grabgruppe etwa aus dem nischen- 
artigen Bau eines Heroons vor uns. Auf unteritalischem Boden, aus 
spätgriechischer Zeit ersteht damit in unserer Vermuthung eines jener 
wirklichen Grabmäler, deren phantastische Abbilder die Vasenmaler 
derselben Gegend und Zeit mit so viel Vorliebe darstellen. 
Hieraus ergab sich nach Erwerbung der Figur ohne Weiteres der 
Wunsch zu wissen, ob nicht von dem ganzen Monumente, das von 
nun an doch mehr noch als das eine erhaltene Stück unser Interesse 
in Anspruch nalım, noch andere Theile zu finden sein möchten, welche 
einer Rekonstruktion Anhalt böten. 
Eine Nachforschung an Ort und Stelle hat uns zunächst nähere 
Kenntniss davon gegeben, dass eine unterirdische Grabkammer in der 
Nähe des Fundortes der Knabenstatue, wenn auch nach Aufgrabung 
wieder verschüttet, vorhanden sei. Es wird dieselbe sein. von welcher 
Vıora spricht (Giornale degli scavi 1881, S. 418 f.); wir haben sie 
wieder frei legen lassen und die zum Museumsapparate gelangte Auf- 
nahme stellt sie mit zwei Todtenlagern, einer hinabführenden Treppe 
und einer Felderdecke dar. Diese Aufnahme lässt aber so wenig das 
thatsächlich Gefundene und das Hinzuergänzte unterscheiden, ist in 
der Darstellung des Vorhandenen nachweislich so ungenau, dass ich 
sie einer Veröffentlichung nicht für werth halte. Es wird sich ja auch 
! Notizie degli scavi 1881, S. 436. 
® Gazette archeol. VII, S. 173. 
