635 
Zur Kenntniss der Functionen des Grosshirns 
beim Kaninchen. 
Von Prof. Arthur ÜHRISTIAN! 
in Berlin. 
(Vorgelegt von Hrn. pu Boıs-Revmonn.) 
In einer vor Kurzem in diesen Berichten gedruckten Mittheilung' 
hat Hr. H. Mus über die Folgen der Entfernung des Grosshirns bei 
Kaninchen Behauptungen aufgestellt, welche den Befunden und An- 
sichten direet zuwiderlaufen, die ich früher über denselben Gegenstand 
in einer der Akademie eingereichten Abhandlung mitgetheilt habe.” 
ös ist meine Absicht nieht, mich hier in eine ausführliche Wider- 
legung jener Behauptungen einzulassen; ich behalte mir dies für die 
Gelegenheit einer anderen Mittheilung und für ein Feld vor, auf 
welchem ich ihm mit gleichen Vortheilen entgegentreten kann. Doch 
glaube ich es der Akademie sowohl wie mir selber schuldig zu sein, 
auch an dieser Stelle Einiges zur Klärung der Sachlage zu bemerken. 
Dazu sei es mir vergönnt, zwei Punkte hervorzuheben, welche allein 
genügen um zu zeigen, dass Hr. Musk bei seiner Kritik meiner Unter- 
suchungen wichtige, ja entscheidende Umstände theils nieht gekannt, 
theils übersehen, jedenfalls nicht richtig dargestellt hat. 
1% 
Da Hr. Musk zu verstehen giebt, dass meine Beobachtungen 
wegen der relativen Unvollkommenheit meines Operationsverfahrens 
weniger tauglich waren, so halte ich es zunächst für nothwendig, 
das von mir geübte Enthirnungsverfahren und seine nächsten Folgen 
zu beschreiben. Ich habe dies mir eigenthümliche Verfahren, jedoch 
ohne es durch den Druck zu veröffentlichen, schon am 14. Mai 1880 
"SS. oben S. 549 fl. 
* Monatsberichte der Akademie, 17. Februar 1881. 
Sitzungsberichte 1884. 61 
