45 



über die Plastik des menschlichen Auges 

 am Lebenden und an den Bildwerken der Kunst. 



Von W. Waldeyer. 



l/ie Mittheilungen des Hrn. Curtius üher das menschliche Auge in 

 der gTiechischen Plastik (vorgetragen am 4. Juni 1891, abgedruckt in 

 den »Sitzungsberichten der Akademie«, Stück XXXV, 1891, S. 691) 

 waren wohl geeignet das lebhafte Interesse auch der Anatomen in 

 Anspruch zu nehmen. In der kurzen Bemerkung, welche ich anfügte 

 — a. a. 0. S. 694 — gab ich der Hoffnung Raum, dass alsbald ge- 

 nauere Untersuchungen über die etwaigen Geschlechts -Unterschiede 

 des menschlichen Sehorgans angestellt werden möchten. Und heute 

 schon kann ich der Akademie eine Arbeit des Hrn. Dr. Greeff, Assi- 

 stenten an der hiesigen Königlichen Universitäts- Augenklinik, vorlegen, 

 welche sich mit diesem Gegenstande in eingehender Weise befasst. 

 Da die Arbeit ausführlich an anderer Stelle veröffentlicht werden soll, 

 so gebe ich hier auszügiich in aller Kürze nur die Punkte wieder, 

 welche sich auf den Vortrag des Hrn. Curtius beziehen. 



Dr. Greeff maass zunächst mit dem von HELMHOLxz'schen, von Javal 

 und ScHiÖTz modificirten Ophthalmometer 100 emmetropische (normal- 

 sichtige) Bulbi von Männern verschiedenen Lebensalters und ebenso 

 100 emmetropische Bulbi von Weibern gleichfalls verschiedenen Alters 

 und erhielt folgende Werthe der Krümmungsradien der Hornhaut: 



maximum 8 "'"2 8 



.mm 



Männer 



mimmum 7 "'."'4 5 



Mittelwert]! also = 7'™ 8 3 



^^^ , t maximum 8'".'"'^o 

 Weiber . . 



( mimmum 7 50 



Mittelwerth also = 7°™82. 

 Diese Werthe stimmen gut mit den in einer freilich nur geringen 

 Zahl von Fällen durch Donders gewonnenen überein. Thatsächlich 

 muss also die Wölbung der Hornhaut bei beiden Geschlechtern als 

 gleich angesetzt werden. 



Es fragt sich nun, ob in den anderen Factoren, die etwa noch 

 eine stärkere Wölbung des Augapfels vortäuschen könnten, Geschlechts- 



Sitzunesberichte 1892. 7 



