Conze: Über Darstellung des mensclillchen Auges in der antiken Sculj)tur. 53 



Gestalt wie der Lysippisclie Schaber. Nur innerliall) einer derart ver- 

 scliiedenen Gefülilsweise war es möglicli, dass die beiden contrastiren- 

 den Darstellungsfornieii des Auges jede 7AI ihrer Zeit schön erschienen. 



Es ist von Interesse zu sehen, wie das entgegengesetzte Bildungs- 

 princip im Falle dass man einen l)esonders starken Ausdruck, wie 

 ihn die Spätzeit liebt, in der älteren Zeit ausnahmsweise auch einmal 

 suchte, die Formen gestaltet. Das fast monströs in starker Rundung 

 herausquellende Auge der Athena (Fr. -W. io6), die man seit Stud- 

 niczka's Zusammenfügungen einer Gigantenkampfgi'uppe im Giebel 

 eines vorpersischen Tempels der athenischen Akropolis zuweist, wo 

 bei der hohen Aufstellung die Fernwirkung mitsprach, und der in 

 seine Höhle zurückweichende Bull ms des Laokoon oder am perga- 

 menischen Altare des Alkyoneusauges , verkörpern den Gegensatz des 

 Bildungsprincips der Augenform in beiden Epochen. 



Vom 6. in das 5. Jahrhundert hinein vollzieht sich sodann die 

 Hauptumwandlung in der Behandlung des Auges in der Plastik . el)en 

 das Verlegen des Schwerpunktes der Wirkung in die Augenumgel)ung, 

 ganz gewiss unter bestimmender Mitwirkung des Wechsels im domi- 

 nirenden Kunstmaterial, indem der Bronzeguss mit seiner Forderung 

 schärferer Formenbehandlung in den Vordergrund , Thon und schlechte, 

 ebenso wie der Thon, Malerei erfordernde Steinarten mehr in den 

 Hintergrund treten. r)i(\ser entscheidende Üliergang vom Einen ziun 

 Andern, mit seinen Vorläufern und seinen Nachzüglern, hat eine Fülle 

 mannigfaltiger Erscheinungen an den einzelnen Werken hervorgerufen, 

 denen die archaeologische Einzelforschung mit äusserstem Eindringen 

 seit einiger Zeit ihre Aufmerksamkeit schenkt. Hier ist, wenn man 

 ein Buch über den Gegenstand schreiben will, der reichste Stoft*. Es 

 handelt sich um das Hineindrängen der inneren Augenwinkel im 

 Zusammenhange mit der Herausbildiuig der Idealform des schlechthin 

 sogenannten griechischen Profils , um eine sogar mit überstarker Pro- 

 minenz durchgesetzte Betonung der Augenlider und um die von Winter 

 jüngst an Werken der altattischen Plastik in seiner Bedeutung für die 

 Gesichtsproportion demonstrirte , besonders wirkungsvolle Verwerthung 

 des oberen Augenhöhlenrandes als einer mit steil einfallender, dem- 

 nach stark schattender Unterfläche scharf abgeschnittenen Form. 



Fertig und energisch ausgesprochen erscheint die neue für das 

 5. Jahrhundert tonangebende Bildung der durch ihre Umgebung wirken- 

 den Augen an dem erhaltenen Kopfe der Harmodios- und Aristogeiton- 

 Gruppe, der offenbar guten Marmorcopie nach verlorenem Bronze- 

 originale, der Arl)eit, wie grade auch das Studium der Augenbildung 

 befürwortet, von Kritios und Nesiotes, das Original aufgestellt um 

 477/6 V. (Ihr. Der Bull)us ist ziemlich ebenflächig, er war gewiss im 



