70 Gesammtsitzung vom 4. Februar. — Mittheilung vom 14. Januar. 



Hierdurch fällt auch auf sonst ansprechende Lesarten Verdacht: 

 ohne Zweifel hat Bessarion auch hier die Vorlage für den Schreiber 

 ebenso hergerichtet wie E. Hier genau zwischen Überlieferung und 

 Interpolation zu scheiden wird erst dann möglich sein, wenn es gelingt 

 die Vorlage von F in diesem Abschnitte aufzufinden. An mehreren 

 Stellen l)ietet nämlich F Lesarten, die den Eindruck des echten machen, 

 namentlich einige Lückenfüllungen, welche sich dadurch empfehlen, 

 dass sie die Entstehung der Lücke vortrefflich erklären: so p. 201,, 23 

 ov^s — 25 erv%£ F, om. A; p. 202* 14 TrpoLwv SipiG-rdvei. 7rpo(rTL^Yi(Ti Se 

 Koil TovTo 'AXs^ocv^pog F, om. A: p. 2 1 3'' 2 i sie — 22 uepoQ F und 

 E übereinstimmend, om, A. 



•Directe Copie nach F ist Parisin. 1910 (Johannes Rhosos, 1471): 

 er hat nicht nur die in F mit anderer Hand nachträglich eingefügten 

 Stücke, sondern auch die Ojrrecturen Bessarions, wie p. 48'' 3G u,yoL^m\ 

 Parisin., marg. Bessarion. om. AEF' richtig: p. 51*32 evctvriov £%£t] 

 Parisin.. Bessarion. svolvtiov F, £%si, svccvriov AE; p. 83" 29 wc] Parisin.. 

 Bessarion. om. EF, on A: p. 87'' 30 (Tcpotipoü'j] Parisin.. Bessarion, (peps 

 AEF richtig: p. 90'' 31 oi7roXoe,ixßccv£i] Parisin.. Bessarion. oi,woKÜIooi F, 

 UTTOAoLvei, A: für das IL Buch: p. 170^' 6 (Tweixi^s Parisin., Bessarion, 

 o-vv£(pEpe F, (jvvs(pvp£ A; vergl. noch p. 167* 20 pY\^£v] Parisin., pyjS-e'vrct 

 A, pvi^Ev F; p. 168* 29 uv^poüTTov] Parisin.. 7rpu)Tov A. u'' F. 



Directe Copie ist ferner Marcianus 222 (s. XV, für Bessarion), 

 der ebenso die eingefügten Stellen und die Correcturen Bessarions im 

 Text hat, wie p. 139'' 18 ovS^ £y£v£T uv] ov^£ y£yov£v F. del. Bessarion, 

 om. Marcian. 222. Nur hat Bessarion hier den in EF fehlenden Prolog 

 p. 3 — 5 hinzufügen lassen und zwar nach der gewöhnlichen Methode 

 durch Rückübersetzung aus dem Lateinischen, wie u. a. folgende Stelle 

 beweist: p. 3' 13 etc ryjv sTriypcKpvjv , wq eoixev, ciTro/oAeVoi/rec] A, tyjv kiri- 

 ypotcpYiv, (jüQ opccTM. cixcvovTEQ Marc. 2 2 2, inscriptionpm ui vidHur asplcientfs 

 lat. Ül)ersetzung. 



Dagegen hängen Ambros. C 253 inf. (s. XV), Bodleian. misc. 

 237 (s. XVI) und Vatican. gr. 254 (s. XA") von P] ab. Die zuletzt 

 genannte Handschrift hat theilweise dieselben Umstellungen im Text 

 wie E, auch diesellien Lücken, wie p. 94^* 7 — 95^' 40. nur hin und 

 wieder vergrössert. Wenn sie aus E selbst, wie wahrscheinlich, und 

 nicht aus dessen Vorlage, abgeschrieben ist, hat die Abschrift jeden- 

 falls stattgefunden, bcA^or Bessarion seine Correcturen in E eintrug. 

 Vergl. z. B. p. iii^ 41 0] AE^ ol E'Vat. : p. i i 2^^ 2 ov rö] AE'. ccvro 

 E'Vat. ; 4 (^e^s^x^S-oti] E% hhiyßvoLi A, ^i^Eiy^v ai E'Vat. ; p. 113^' 17 

 ry\Q\ AE-, om. E'Vat. ; p. 114'' 33 tolq oLcpcic] AE-, (Tc/jäc E'Vat. : 44 cvu- 

 ßuiv£t] AE-, (rviJi,(f)Ep£i, E'Vat..; p. 115''' 33 cvx. — owov] E-. om. E'Vat.. 

 Ol! TU) £i6£i ctXXci TM oLp&jxu) A: 34 y.ou roZ\\ AE". om. E'Vat.: 3c) ijlyjxeti — 



