238 Sitzung der plij^sikalisch- mathematischen Classe vom 24. März. 



schwarzen Curven, Streifen und Flecke aufmerksam, die sich im 

 polarisirten Lichte zeigen, beim Drehen des Praeparates wandern und 

 sich bei Druck verschieben. Auf S. 257 u. f. constatirt er dann die 

 VeränderUchkeit des Axenwinkels mit dem Druck und zwar für den 

 positiven ApophylUt die Vergrösserung des Winkels in den Feldern, 

 senkrecht zu deren Randkanten gedrückt wird und die Verkleinerung 

 in den beiden anderen. Auch die Wirkungen eines übermässig starken 

 Drucks werden beleuchtet, aber nur am Idokras verificirt, da die 

 Apophyllite einen solchen nicht aushalten. 



Auf S. 266 und 267 kommt endlich das Skelett in den Apo- 

 phyllitkrystallen zur Besprechung, Es wurde beobachtet in den 

 Krystallen von Avissig und vom Radauthal und trennt dieselben nach 

 den normalen Hauptschnitten. — Welches auch seine Rolle sein 

 möge, die es bei den Krystallen spielt, so viel steht fest, dass es 

 widerstandsfähiger ist als die es ausfüllende Masse, was sich nach 

 Klocke auch beim Ätzen zu erkennen gibt. 



Im Jahre 1882 beschreiben Gross und Hillebrand den Apophyllit 

 von Table Moiuitain, Golden, Colorado und schildern dessen optische 

 Structur in Sj)altstücken durch die Pyramide und durch das Prisma 

 der zweiten Art. Es erscheinen vier Theilfelder und ein Centralfeld. 

 Die optischen Eigenschaften derselben werden erläutert und die An- 

 sicht ausgesprochen, es seien die Erscheinungen wahrscheinlich nicht 

 solche, die aus ursprünglicher Anlage resultiren, sondern eher von 

 secundären Wirkungen (innerer Spannung) herrühren. Vergl. auch 

 das Referat über diese Arbeit (42'''. S. 30). 



0. MüGGE untersucht 1884 (43. S. 59 — 60) den Apophyllit in Be- 

 zug auf seine Cohaesionsverhältnisse. Er gibt an: »Die Schlagstrahlen 

 verlaufen parallel m P 00 (A o /) und da, bei heftigerem Schlagen co P 00 

 (100) als Trennungstläche auftritt, entsprechen sie jedenfalls dieser.« 

 — In Folge zonaren Wachsthums nach ooPoo (100) und P (1 i i) 

 entsteht so leicht Absonderung, dass die Krystalle nur einen geringen 

 Druck aushalten. 



C. Klein beschäftigt sich 1884 (44. S. 253 u. f.) mit den Apo- 

 phylliten von Golden, Faroe und Guanajuato. Es wurde hier der 

 Einfluss der Umgrenzungselemente und der Verzerrung auf die optische 

 Structur besonders studirt. Während nach Brewster, Biot, Mallard, 

 Klocke u. A, es längst bekannt war, dass gewisse Apophyllite Felder- 

 theilung zeigten, war es doch noch nicht so deutlich hervorgetreten in 

 welcher Art diese Theilung von der optischen Structur abhängig sei. 

 Diesen Zusammenhang versucht die Arbeit darzustellen und zu er- 

 weisen , dass den am Krystalle auftretenden Flächen auch Felder im 

 optischen Sinne entsprechen und auf die Ausbildung derselben die 



