394 5. Mai — Mittheilnng ans der öffentlichen Sitzung vom 28. Januar. 



geschieh tliclie Antwort auf Thiers' Frage, gegen wen wir denn nach 

 Sedan noch Krieg führten: »Gegen Ludwig XIV.«. 



Welch einen Gegensatz zu ihm und zu seinen kläglichen Nach- 

 folgern bietet die Reihe der Hohenzollernfürsten , die Preussen auf- 

 gebaut und Deutschland wieder aufgerichtet haben: jener grosse Chur- 

 fürst. der mit seinem armseligen Brandenburg- Preussen dem über- 

 mächtigen Ludwig kühn die Stirn bot, und die Hugenotten zu sich 

 einlud; dessen Reiterstandbild, das Meisterwerk unseres märkischen 

 Michel ANGELo's, nur darin fehlt, dass es ihn einseitig als sieg- 

 haften Feldherrn über gefesselte Gefangene triumphirend auffasst, 

 ohne der milden Hoheit seines Charakters , der Weite seines staats- 

 männischen Blickes gerecht werden zu können; sein Sohn dann, jener 

 erste König von Preussen, der, angesteckt von dem damals durch 

 Ludwig's Beispiel allerwärts verbreiteten Streben nach äusserem Glanz, 

 schliesslich doch den Rang liehauptete, zu welchem er sich zu er- 

 heben gewusst hatte , und dieser Akademie erster Stifter ward : wiederum 

 sein Sohn, jener rauhe Soldat, dem freihch die Grazien allzufern 

 geblieben waren, der aber durch strenge Ordnungsliebe und bürger- 

 liche Wirthschaftlichkeit dem Preussischen Staatswesen sein Gepräge 

 verlieh, und der, ohne davon Gebrauch zu machen, das Schwert 

 schmiedete, welches seinem grossen Sohne, dessen hundertund- 

 achtzigsten Geburtstag wir heute feiern, die Erreichung seiner hohen 

 Ziele ermöglichte; endlich dieser selber, der nie zuviel Gepriesene , der 

 zwar, wie er mit grossartigem Freimuth eingesteht, aus jugendlichem 

 Übermuth seinen ersten Krieg begann, aber nachdem er in einem 

 Kampf auf Leben und Tod den vereinten festländischen Mächten ge- 

 trotzt, ein Vierteljahrhundert lang auf seinen Lorbern ruhend ein 

 Friedensfüi-st ohne Gleichen ward; er, der dem VEtat c'est moi das 

 Wort entgegenstellte: Der König ist der erste Diener des Staates; 

 der keiner anderen Ungerechtigkeit sich schuldig machte, als einst 

 in der Meinung , fahrlässige Rechtsprechung zu ahnden ; der aus Respect 

 vor den Berliner Richtern dem Müller von Sans-Souci die Mühle stehen 

 liess, und in dessen Landen jeder nach seiner FaQon selig w^erden 

 durfte. 



Aber könnte es nöthig sein, diesen Vergleich weiter auszufüliren? 

 Genügt nicht der Name Kaiser Wilhelm' s L, um vor eines Jeden innerem 

 Auge das noch kaum verblasste Bild des dritten grossen HohenzoUern 

 neu zu beleben, in welchem die erblichen Tugenden seines Stammes den 

 verdienten Lohn, den Siegespreis der Deutschen Kaiserkrone erhielten? 

 Bedarf es mehr , um über ein uns mit stets erneuter Trauer ergreifendes 

 Geschick hinweg unseren Blick zu lenken auf die andere Bedeutung 

 des heutigen Tages, auf die Geburtstagsfeier seines erhabenen Enkels, 



