506" Gesaimiit.sitziing vt>m 19. Mai. 



donischen Tliron geliabt;^ daher hat Droysen angenommen, die Lyn- 

 kesten hätten sicli mit dem persischen Hofe eingelassen in der Hoft- 

 nung, die Herrschaft in Makedonien an sich zu reissen; in der atju 

 ihnen angezettelten Verschwörnng sei Tansanias Idindes Werkzeug 

 gewesen. Wenn die Lynkesten in der ihnen von Droysen zugeschrie- 

 benen Absicht Pausanias zur Ermordung Philipp's angetrieben hätten, 

 so hätte auf die vollbrachte That die Usurpation folgen müssen; nicht 

 allein Philipp, auch Alexander hätte fallen müssen. Von den Persern 

 konnten die Lynkesten schwerlich Unterstützung bei der Ausführung 

 ihres ehrgeizigen Planes erwarten. Die Verhältnisse am persischen 

 Hofe waren um die Zeit des Attentates auf den makedonischen König 

 auf's Tiefste zerrüttet; wenige Monate nach Phili})p's Tode wurde der 

 König Arses sammt seinen Kindern von dem Eunuchen Bagoas, dem 

 er seine Erhebung verdankte, umgebracht und Dareios Kodomannos 

 an 'seine Stelle gesetzt; zum Schutze der kleinasiatischen Küsten- 

 landschaften gegen die makedonischen Truppen scheint so gut wie 

 nichts geschehen zu sein. Dass der persische Hof damals in Make- 

 donien eingegrifl'en haben soll, halte ich nicht für wahrscheinlich. 

 Erst nach der Tliron])esteigung des Dareios, der sich alsbald des 

 gefährlichen Eunuchen entledigte, gewann die persische Politik wieder 

 Festigkeit; die Makedonier w^urden geschlagen und binnen Kurzem 

 aus Kleinasien verdrängt; später, nachdem die Eroberungspläne 

 Alexander's bekannt geworden waren, hat Dareios Verl)indungen 

 mit den antimakedonischen Parteiführern in Griechenland angeknüpft. 

 Unter diesen Umständen kann ich auch darauf, dass Alexander sich 

 in dem Schreiben an Dareios darauf beruft, der Vorgänger desselben 

 habe sich in Briefen an alle Welt seines Antheils an der Ermordung 

 Philipp's gerühmt, kein Gewicht legen; eine Übertreibung ist ja in 

 der Aussage Alexander's jedenfalls enthalten. Die officielle Auffassung 

 des an Philipp verübten Attentates muss im Alterthum wenig ver- 



^ Ich kann die zuerst von Droysen aufgestellte, von Abel ausgeführte und seit- 

 dem in die Gescliichtsbüclier ü])ergegangene Hypothese, der makedonische Thron sei 

 zwischen Archelaos und Philipp II. mehrei'e Male von Lynkesten eingenommen worden, 

 nicht als begründet ansehen; die Thronwirren, welche den makedonischen Staat in der 

 ersten Hälfte des vierten Jahrhunderts zerrüttet halben, sind meiner Meinung nach auf 

 andere Weise zu erklären. Der Lynkeste Alexander hat sich allerdings um die Zeit 

 des Üherganges des makedonisch -griechischen Heeres nach Kleinasien in Verbindung 

 mit Dareios gesetzt und sich von dem Perser den Thron als Preis für die Ermordung 

 des Königs Alexander bieten lassen (Arr. Anal). I 25, vergl. c. 17, 9), aber das beweist 

 keineswegs, dass die Lynkestenbrüder vor dem Tode Philipp's nach dem Thron ge- 

 strebt haben; der Lynkeste Alexander hatte den Tod seiner beiden Brüder zu rächen. 

 Der eigentliche Grund, wesshalb Alexander der Grosse den dritten Lynkesten am Leben 

 gelassen und ihm bald dai-auf ein wichtiges Commando übertragen hat, ist wohl darin 

 zu sehen, dass derselbe Schwiegersohn Antipater's war. 



