UrRMEiSTER: Ni)rlini|ius [irisciis. ein bisher unbekiinliles fossiles Faullliicr. () 1 i 



am stärksten gewölbten Stelle seiner Oberlläche eine, zwar nicht 

 scharfe, aber doch kenntliche Bogenkante, welche bis zur IMündung- 

 des Seitenzweiges vom (■(iikiHs alrcolaris hinaufsteigt und neben dem- 

 selben in die Fläche des Kronenfortsatzes übergeht. Diese Kante 

 bezeichnet die Urenze des grofsen Kaumuskels (iiiksc. massrtcr) . welclier 

 den Kronenfortsatz mit seiner Fleischmasse l)e(leckt. Bei den leT)enden 

 Faulthieren der Gattung Bradijpus ist die besprochene Kante weiter 

 nach vorn gerückt, bis in die Gegend des mittleren Backzahns, 

 auch schärfer umschrieben mid darum viel deutlicher bemerkbar; bei 

 Clioluipiis liegt sie nicht ganz so weit vorwärts, reicht aber doch 

 etwas weiter vor als die Kante am fossilen Unterkiefer, etwa l^is zum 

 vorderen Eande des mittleren Backzahns. Überhaupt haben die lebenden 

 Faulthiere stärkere Muskeleindrücke am Unterkiefer, als diese fossile 

 Art; die Gegend des aufsteigenden Astes, welche den Condyhis trägt, 

 ist bei BrarlypHS deutlich als Verdickung der Knochensubstanz zu 

 erkennen, während bei diesem fossilen Kiefer man kaum eine Spur 

 davon wahrnimmt. Auch die untere Ecke des aufsteigenden Astes 

 hat einen dickeren Rand als die der fossilen Species; lauter Eigen- 

 schaften, welche für eine kräftigere Musculatur und stärkere Kaufähig- 

 keit des Kiefers sprechen. 



El)en dasselbe möchten auch die Zähne, wenigstens der vordere, 

 andeuten, denn dessen Kleinheit ist im hohen Grade überraschend, 

 wenn man den von Choloepits damit vergleicht. Es sind im Unter- 

 kiefer, wie liei allen lebenden und den fossilen Faulthiertypen in der 

 Regel vier an jeder Seite vorhanden. Bei Bradypus stehen alle vier 

 in ziemlich gleichem Abstände von einander, bei Choloepus ist dagegen 

 der erste von den drei folgenden weiter ai)gerüekt, als diese von 

 einander. Bei beiden lebenden Gattungen hat dieser A^orderste Zalm 

 eine andere Form. Bei Bradypus ist er zwar nur wenig höher als 

 die folgenden, aber (^twas schwächer von elliptischem Umriss mid 

 quer gestellt, Avährend die folgenden kreisrunden etwas dünner er- 

 scheinen, indem ihr Durchmesser kleiner ist, als der lange des ellip- 

 tischen ersten Zahnes. Nur der letzte, hinterste erscheint etwas 

 grösser, weü länglich oval und dabei dicker als der erste. Dieses 

 Yerhältniss erinnert etwas an die zweilai^pige Gestalt des hintersten 

 Zahnes mancher Gi-avigraden , z. B. von Mylodon und Scelidotherium. — 

 Choloepus hat einen anderen Zahntypus; sein vorderster, weiter ab- 

 gerückter Unterkieferzahn ist dicker nnd höher, als jeder der drei 

 folgenden und mit einer langen schiefen Kaulläche versehen, welche 

 durch Abschleifen gegen den entsprechenden Zalui des Oberkiefers 

 bewirkt wird, Itei letzterem aber nach hinten gewendet ist, und bei 

 dem Zahn des Unterkiefers entgegengesetzt nach vorn. Die drei 



Sitzungsberichte 1882. 45 



