/IM) Sil/.iiiig der [ihjs. -ii];illi. CIm.sm' v. 22. .Imii. — .'Milllii'iluim \. ll.Miii. 



Nocli nniss icli besonders auf die liculiaclituiigT'ii (g.) liis (12.) 

 hinweisen, die, wie gesagt, durch die Pul)licatiou des Hrn. Prof. 

 BoLTZMANN AcuvuiLasst worden sind. Die in jener Arljeit niitgetheilten 

 Hesuhate widersprechen insofern meiner Thecn-ie, als .sie zu zeigen 

 selieinen. (hiss aueli hei kleinen Stcssgesehwindigkeiten das Phänomen 

 niclit nur von der Ma.s.se, sondern auch der Gestalt der benutzten Stäbe 

 althängt, llr. Prof. Boltz.m.xnn erhielt nämlich l»eim Stoss zweier nahezu 

 identischer Ställe (Länge lOO und 104""", Dicke 17""") bei einer Anfaiigs- 

 elongation von go""" im 31ittel 25.8""" Ausschlag, beim Stoss zweier 

 verschieden gestalteter (Längen 104 und 230""", Dicken 17 und 11""") 

 und nahe gleich schwerer (Gewichte 23.8 und 23.9^') im Mittel 24.2. 

 Auf (irund der oben angeführten Umstände vermag ich diesen Zahlen 

 nicIit entscheidende Bedeutung beizulegen, obgleich ich mir die nicht 

 unbetrjiclitliche Gröfse der Aljweichung nicht zu erklären weiss. 



Um aber den Zweifel, ob meine Formeln, auch auf den Fall 

 ungleicher Querschnitte angewandt, die Beobachtungen darstellen, 

 zu beseitigen, habe ich zum Schluss noch die Reihen 9 bis 12 beob- 

 achtet; die beobachteten Zalden in 11 und 12, Avelche auf Tabelle IL 

 vollständig den berechneten Werthen widersprechen, sind hier auf 

 Tal »eile 111 mit der Theorie so weit in Einklang, als zu erwarten ist, 

 wenn man berücksichtigt, dass bei dem düimeren Stab V die seitlichen 

 Schwankungen fast noch aulTallciider waren, als bei den dickeren. 

 Tafel 9 mid lO sind mit l und 2 analog, insofern nämlich auch bei 

 verschiedenen Quersclmitten für Stäl)e gleicher Länge bei allen 

 Annahmen ülter die Grösse r sich diesellien Werthe U, und U, ergeben. 

 Demgemäss stimmen die beobachteten und berechneten Wertlie auch 

 bei grösseren Stossgesclnvindigkeiten überein; dass dies nicht so voll- 

 konunen Statt hat wie in den Tafeln i und 2 liabe ich oben (S. 16) 

 erklärt. 



Ks darf dah(>r wohl als Resultat dieser Untersuchung ausgesjinichen 

 werden, dass die Formeln, auf welche die Aimalime einer eigen- 

 artigen stark compre.ssibeln Oberllächenschieht fülirt, die Erschehnmgen 

 des longitudinalen Stosses cylindrischer KcJrper von gleichem und ver- 

 schiedenem Querschnitt, gleicher mid versdüedener (darf man wold 

 nach der Natur des Resultates hinzufügen) Materie befriedigend 

 wiedergeben. 



