Munk: Über die Stirn!a|)|ien des Grosshirns. t ,) t 



physiologische SuLstfat sein ftii* gewisse an die liöheren Entwickhuigs- 

 formen des Bewusstseins gebmulene Vorgänge«. Er fusst dafür beson- 

 ders auf den 2)athologisclien Erfahrungen am Mensehen, naeli welchen 

 Verletzungen der Stirngegeud, selbst wenn sie mit dem Verluste 

 ansehnlicher Massen von Hirnsubstanz verbunden waren, ohne alle 

 Störungen von Seiten der Bewegungs- und Sinnesorgane verliefen, 

 aber bleiliende Störungen der geistigen Fähigkeiten und P'/igenschaften — 

 bald kindische intellectuelle Äusserungen, bald Abnahme des Uedäclit- 



'»^ 



nisses, l);üd Untahigkeit die Aufinerksamkeit zu tixiren. bald gänz- 

 liche Willenlosigkeit — mit sich brachten. Damit stelle in Ul)er- 

 em.stimniung. dass jene pathologischen Rückbildungen des Gehirns. 

 welche die Herabsetzung der Intelligenz und des AVillcns im paraly- 

 tischen Blödsiim begleiten, vorzugsweise die Stirnlappen l>etreften. 

 Endlicli spreche noch für eine Utähere Beziehung des Stirnhirns zu 

 den geistigen Tliätigkeiten , dass im allgemeinen in der Thierreihe 

 die üitellectuelle Entwickehmg mit der Ausbildmig des Vorderhirns 

 gleichen Schritt hält, und dass beim Menschen vorzugsweise die Fal- 

 tung des Vorderhirns ein Zeichen hervorragender Geisteskräfte zu sein 

 schehit. Die Stirnregionen dürften danach als die Träger derjenigen 

 physiologisclien Vorgänge zu betrachten sein, welche die Apperception 

 der Sinnesvorstellungen l)egleiten: die Sinneseindrücke würden so lange 

 bloss ziu" Perception gelangen, als die centralen Erregungen auf die 

 eigentlichen Sbinescentren beschränkt bleilien, dagegen würde ihre 

 Erfassung durch die Aufmerksamkeit oder die Apperception stets mit 

 einer gleichzeitigen Erregung von Elementen der Stirnregion verbunden 

 sein. Die dominii-ende Bedeutung des Stirnhirns (des Organs der 

 Apperception) wüi'de darauf beruhen, dass seine Ausschaltung alle 

 Apperceptions-Processe aufhebt, während die Beseitigung irgend eines 

 anderen (Simies- oder Bewegungs-) C'entrums immer nur einen Theil 

 der Apperceptionen (die Ausschaltung z. B. des sensorischen Sprach- 

 centrums die Apperception der Worte, nicht aber die von Gesichts- 

 bildern und sogar von emfachen Schalleindrücken) unmöglich macht. 

 Beachtet will aber noch sein, dass nach Hrn. Wuxdt «nach allen 

 Erscheinungen, welche bei der Thätigkeit der Apperception sich dar- 

 bieten, dieselbe durchaus zusammenfällt mit jener Function des Be- 

 wusstseins, welche wh* mit Rücksicht auf die äusseren Handlungen 

 als WiUen bezeichnen«'); so dass mit der Ausschaltung des Stirn- 

 hirns auch der Wille aufgehoben sein würde. 



') Ebenda, Bd. IL S. 210. Vergl. anoli S. 206; 211: Bd. 1. S. 492. — Bd. 1. 

 S. 2ig — 21 giebt Wundt noch eine dui'ch ein Schema ver.sinnlic)ite Hvjiotliese über 

 den die Apperception begleitenden phv.siologischen Vorgang; docli habe ich weder 

 diese Hypothese noch mehrere andere die Apperception betreffende Ausführungen /.u 

 verstehen vermocht. Soviel ich selie, i.st Wundt hinsichts seiner ..Apperception" 



