Munk: l'bcr die S(irnl.i|i|icii ilcs ( irossliirns. l^t 



siologische Standpunkt: denn hinter jener Furclie liegen die Ai'niregidn 

 und die Kopfregion der Fühlsphäre gleichmässig lüelit nur hei At'v 

 Katze, beim Hunde und Leim Affen, sondern auch beim Mensciien, 

 da ja dessen sogenannte untere (dritte) Stirnwindung, deren Liisiou 

 die ataktische Aphasie — den Verlust von Bewegungsvorstelhmgen 

 für Lijjpen, Kiefer, Zunge — setzt, vollkommen der vordercu Piirlie 

 der Kopfregion der Thier(> entspricht. Hier verlangt dassellie der 

 Umstand, dass nur so die anatomische Unterlage zu gewinnen ist. 

 auf welche es gerade ankommt. 



Wirklich nämlich stellt sich so fiir die Säugethiere, welche lieciueni 

 der Untersuchung zugänglich sind, ein gewisser Parallelismus zwischen 

 der relativen Grösse des Stirnlappens und der Höhe der Intelligenz 

 heraus. Das ist gar nicht zu verkennen; und es ist niclit richtig, 

 was LoNGET meint, dass das Schaaf hier aus der Reihe fällt. Mich 

 stört nur, dass, wenn der Unterschied der relativen txrösse des Stirn- 

 lappeiis zwischen Hund und Affen dem Sprunge entsprechen soll, 

 welchen dort die Intelligenz vollzieht, der so viel grössere Sprung, 

 welchen die Intelligenz vom Affen ziun Menschen macht, so wenig 

 am Stirnlappen des Menschen sich documentirt. Denn verghücdit 

 man. was allein vergleichbar ist, und begeht man nicht den Fehler, 

 dass man die relative Grösse des Stirnlappens, auf welche es hier 

 nur ankommen kann, mit seiner absoluten Grösse verwechselt, so 

 kann man den Stmilappen des Menschen dem des Affen gegenüber 

 gar nicht auffallend mehr in Grösse und Faltung entwickelt finden, 

 als es der Grössen- vuid Faltungszunahme des ganzen Grosshirns ejit- 

 spricht. Ebenso sehe ich, wenn unter den Menschen selber mit der 

 höheren Intelligenz eine grössere Ausbildung oder Faltung des Stirn- 

 lappens sich verbindet, die letztere immer mit einer entsprechend 

 grösseren Ausbildung oder Faltung des ganzen Grosshirns verknüpft. 



Doch davon ganz abgesehen, ist es ein anderes, jenen ungefähren 

 Parallelismus zu erkennen, ein anderes, darauf hin den Stirnlappen 

 die höheren Seelenthätigkeiten zuzuschreiben. Mit letzterem, wo es 

 geschah, hat man die Grenzen dessen verkannt, was aus der ver- 

 gleichenden Anatomie an sich zu entnehmen ist. Einen derartigen 

 Schluss zu ziehen, dafür gebrach es schon an der Sicherheit, dass 

 gleichmässig bei allen den Thieren die Grosshirnrinde z\\ischen den- 

 selben Furchen als Grenzen mit cpialitativ genau densellien. nicht 

 mehr und nicht weniger Leistungen l)etraut ist; und dafür fddte 

 weiter der bei irgendeinem der Thiere geführte Nachweis, dass din-cli 

 die Schädigung der Stirnlappen eine Schädigung der höheren Seelen- 

 thätigkeiten bedingt ist. Nichts weiter als eine Vermuthung. l)r;nich- 

 bar für die anderweitigen Untersuchungen, war es mithin, was jener 



