N. Pbingsheim: Befruchtungsaot dei- Gattiin<!;Pii Aclilya iinrl Saprolegnia. 850 



nungen in den Antlieridien. Bofniclituiigsschlänclien und Oosphaeren 

 ist nur aus dem Zwecke der Bofruehtung- zu erklären. 



Zu diesen Erscheinungen, auf die ich 1857 aufmerksam machte, 

 rechne ich: 



1 . schon die Existenz der Befruchtungsschläuche, deren pliysiologische 

 Bedeutung ja imverkennbar ist: 



2. das Anwachsen der Antheridien an hestinmite Stellen der Oogonien. 

 die ich frülier für Löcher, später für Copulationswarzen erklärte: 



3. das charakteristische Hineinwachsen der Befruchtungsschläuche 

 bis an und zwischen die Oosphaeren: 



4. die gänzhche oder theilweise Entleerung des Inhaltes der Anthe- 

 ridien u]id der Befruchtimgs schlauche gerade während der Befruch- 

 tungsperiode , d. h. dann, wenn die individualisirten Oosphaeren 

 sich mit Membranen umgeben. 



Diese biologischen Vorgänge, welche ich damals nicht bloss tiir 

 Saprolegnia und Achlya. sondern namentlich auch für Pythium genau 

 festgestellt habe, in Verbmduug mit den allgemeinen Sätzen, die sich 

 schon aus meinen ersten Untersuchungen über die Sexualität der Tallo- 

 phyten ergeben hatten, wonach 



1. die ruhenden Sporen der Zoosporeen als befruchtete Eier 

 erkannt wurden, und 



2. im Zeugungsacte der Pflanzen eine »materielle Vereinigung« 

 der männlichen Zeugungselemente mit den Oosphaeren stattfindet, 



führen schon zu dem Schlüsse, dass auch bei den Saprolegnieen ein 

 Befruchtungsact vorliegt, und dass zugleich ein Übergang von befruch- 

 tenden protoplasmatischen Elementen aus dem Inhalte der Befi'uchtungs- 

 schläuche in die Oosphaeren hier vorausgesetzt werden muss. 



Ich glaube, dass diese Schlüsse auch gegenwärtig noch ihre volle 

 Berechtigung haben. 



Aber der letztere Punkt, den ich soeben berührt habe, die 

 materielle Vermischung der Zeugungsstoffe, welcher seit meinen 

 Beobachtungen an Vaucheria und Oedogoniiun bei den Untersuchungen 

 von Befruchtungsvorgängen mit Recht in den Vordergrimd gestellt 

 wird, war bei den Saprolegnieen von mii' nicht direct wahrgenommen 

 worden. 



Der neuere Widerspruch, den de Bary erhebt, geht nun von 

 dieser noch vorhandenen Lücke in der Beobachtung aus. 



Die Hypothese der Apogamie, welche de Bary für die Saprolegnieen 

 aufstellt, gründet sich, wie ein eingehendes Studium seiner umfang- 

 reichen Schrift belehrt, nämlich nicht auf neue positive Thatsachen 

 über den Reifiuigsprocess der Oosphaeren , welche einen Befi'uchtungsact 

 mit Nothwendigkeit ausschliessen, sondern stützt sich wesentlich 



