864 Gesainmtsitzung vom 19. October. — Mittheilung vom 8. Juni. 



ein Tlieil (le.s Inhaltes in den meisten Fällen noch zurückhleil)t; ferner 

 das plötzliche Erscheinen von Plasma -Elementen, die offenbar früher 

 dem Inhalte der Befruchtungsscliläuche angehört hatten, ausserhalb 

 der Schläuche und in der Umgebung der Oosphaeren gerade in der 

 Zeit, wenn die Befruchtung stattfinden musste. Da die Plasma-Elemente, 

 die ich hier im Auge habe, vor dem Vordringen der Schlauchspitzen 

 zu den Oosphaeren nicht vorhanden sind, so können sie auch nicht 

 mit jenen protoiilasmatischen Bildungsresten des Oogoniuminhaltes ver- 

 wechselt werden, die liin und Avieder bei der Entstehung und Ballung 

 der Oosphaeren zurückbleiben, ohne bei deren Bildung verwandt zu 

 Averden. 



Diese Umstände schienen deutlich für einen Austritt der befruch- 

 tenden Substanz aus den Schläuchen zu sprechen und zeigten zugleich, 

 dass liier ebenso wie in anderen Fällen, z. B. bei Vmichei-ia , niclit der 

 gesammte Inhalt der Antheridien bei der Befruchtung verbraucht werde. 



De Bary legt auf diese Erscheinungen geringeren Werth. Das 

 Verschwinden des Inhaltes in den Befruchtungsschläuchen könne, wie 

 er meint, davon herrühren, dass derselbe bei dem Wachsthum der 

 Schläuche Verwendung finde, oder vielleicht bei der Athmung ver- 

 brannt werde. Sonderbarer Weise bleibt aber der Inhalt der Stamm- 

 schläuche der Saprolegnieen und auch der der Tragzellen der Antheridien 

 trotz Wachsthum und Athmung bestehen, und dieser bemerkenswerthe 

 Substanz -Verlust , der gerade an der Stelle, wo er hier eintritt, 

 so bedeutungsvoll ist, müsste in einer mehr befriedigenden, anderen 

 Weise erklärt werden, wenn man die nächstliegende Annahme, dass 

 der verschwmidene Inhalt für die Zwecke der Befi'uchtung verwandt 

 sei, zurückweisen mid nicht gelten lassen will. 



Auch das Vorhandensein der differenten plasmatischen Bildungen 

 neben den Oosphaeren und ausserhalb der Bcfruchtungsschläuche liält 

 DE Bary für bedeutvmgslos , da er annimmt, dass alle hier auftretenden 

 Körper ohne Ausnahme nur unverbrauchte Reste des Bildnngs- 

 plasma der Oosphaeren sind, was jedoch, wie ich bereits oben hervor- 

 hob, unbedingt nicht richtig ist. 



Den entscheidenden Beweis aber für sehie Annahme, dass liier 

 gar keine Befruchtung stattfindet, sieht de Bary endlich darin, dass 

 die Befruchtungsschläuche sich zwar an die Oosphaeren anlegen und 

 in feste Bei-ührung mit ihnen gerathen, aljer keineswegs mit ihnen ver- 

 wachsen, sondern zeitlebens geschlossen bleiben und bei Anwen- 

 dung von Reagentien sich immer von den Oosphaeren im 

 geschlossenen Zustande zurückziehen. Er behauptet von Scrpro- 

 legnia ferax :') »Um über eine offene Communication ins Klare zu kom- 



') A. a. 0. S. 41. 42. 



