8<8 ries.Tliiiiilsilziliin Viiiii l'.l. ( )i'li>licr. — Millliriluii^ viiin S. .Iniii. 



genannten Fälle copulativer HetViichtung in dem Vorhandensein 

 geschlossener Meinhranen nf)eh ein Uinderniss für ilen Übertritt der 

 männlichen Zeugnngsstofte zu l)estehen. 



Nun liegen aber schon verscliiedene Andeutungen und Erfahrungen 

 über den Durchtritt plasniatischer .Substanz durch geschlossene Zell- 

 wände vor. Neuerdings hat auch Cohnu bei der Beobachtung der Makro- 

 coniilienliihlung einer Nectria auf einen solchen Fall hingewiesen, der 

 sogar ausserhall) der Sexualitätsjdiaere zu liegen scheint. Er geht 

 so weit, daraus zu scliliessen, dass dem Plasma, als solchem, ganz 

 allgemein die Fähigkeit zukommen möchte, dui'ch geschlossene Zell- 

 wände zuwandern. Er sagt:') »Dans le Nectria tout se passe connne 

 si le plasma avait emigre des divers articles de la spore prhnitive, 

 traversant cini[ clolsons, jusqu'ä la spore nouvelle et si tout le con- 

 tenu avait ete employe ä la i'ormer. 



Quelle que soit l'intrepretation (|u"on lui donne, le tait neu reste 

 pas moins acquis. Une substance coUo'ide teile que le ])lasma parait 

 donc cheminer ä travers une mcndirane dose, mais vivante, ä la ta- 

 veur des phenomenes compli(pies de la vie, dune maniere contraire 

 en a])parence aux lois de rendosmose.« 



Kr fügt hier noch hinzu, dass derselbe Vorgang vielleicht auch 

 b(>i der Befruchtung der Phanerogamen stattfinden möchte, wie dies 

 bereits lange frühei", Avorauf ich noch zurückkommen werde, auch 

 schon Schacht ausgesproclien hatte. 



In dem vorliegenden Befruchtungsacte von Achlyci kann mau den 

 Übertritt von Proto])lasma durch geschlossene VV^ände direct sehen, zu- 

 gleich beobachten, dass er sich mit Hülfe von amöben-a rt igen Wesen 

 vollzieht und dass sichtliare Wege — wenigstens mit unseren gegen- 

 wärtigen Mitteln sichtbare — in der Membran nicht zurückl)leiben. 



Es ist daher durchaus nicht unumgänglich nöthig, bei copuhrenden 

 Zellen nach einem offenen Conunmiicationscanal fiii- den Übertritt des 

 befruchtenden Protoplasma zu suchen. 



Keineswegs aber erscheint es geboten oder erlaubt, wo 

 offene Communication fehlt, kurzweg die Sexualität zu 

 läugnen. 



Dieser auf rein negativ - empirischem Boden fussende Standpunkt 

 ist deshalb nicht lialtliar, weil er von der meist täuschenden Vor- 

 stellung ausgeht, dass die Ijckannten Processe in dem Erscheinungs- 

 gebiete, dem sie angehören, schon die vorhandene Mannigfaltigkeit 

 der Natur erschöpfen. 



Gerade die Sexualitätslehre hefert instructive Beispiele vom Gegen- 

 theil. Die Behauptung, dass eui Organismus keine Sexuahtät besitzt, 

 ') ComiJtes rendus 1877. T. LXXXIV. p. 133—135- 



