N. l'RiN<;snEni : Bel'nicliliiiiiis,-ic( ilrr (.i,'i(liini;iMi Aclilya iiiid S;i|ii-<)li'üiiia. S85 



nicht bloss die Zellkerne der Sexualzellen sich verbinden, sondern, 

 «dass es überhanpt die a^leichwerthigen Theile der copuUrenden 

 Zellen sind, welche sich im Geschlechtsacte vereinigen«, inid hierin 

 soll eben das Wesentliche des Zengungsactes') bestellen. 



STRASBUiiGER stützt seinc Ansicht auf den Nachweis der Existenz 

 und der Annnlierung zweier zellkernartigen Bildungen im Embryosack, 

 deren eine er. wie Hertwig, für den Spermakern — hier den 

 Kern der Pollenschlauchzelle — erklärt und ausserdem vornehmlicli 

 noch auf die Erscheimnigen an coj)ulirenden Schwärms])oren im 

 Paarungsacte dersell)en. 



Nach meinen eigenen Beobachtvmgen vermag ich mich (h^r Be- 

 urtheilung und Auflassung des Thatsächlichen, welche diesen Vor- 

 stellungen u]id den allgemein daraus gezogenen Folgerungen zu Grunde 

 liegt . niclit anzuschliessen. 



Ich glaube nicht, dass man die Zellkerne der Sexualzellen als die 

 unmittelbaren, die Zeugung ausführenden Gebilde bezeichnen darf, 

 wenn auch vielleicht als die Bildungsorgane der an sich ungleich- 

 werthigen und ungleichartigen Sexualelemente. 



Die Voi'stellung , dass der histologische Vorgang der Zeugung 

 in der Copulation gleichwerthiger Elemente — Zellkerne u. s. w. — 

 besteht, ignorirt die in allen Fällen deutlicher Geschlechtsdift'erenz 

 scharf hervortretenden histologischen Verschiedenheiten der cojiulirenden 

 Zellen und ihrer Bestandtheile. Das Wesen der Zeugung l)eruht. soweit 

 es überhaupt verständlich ist, auf einer reciproken Beziehung ungleich- 

 artiger und ungleichwerthiger Elemente und dräckt sich dem ent- 

 sprechend auch in der Verschiedenheit und Ungleichartigkeit der 

 histologischen Bildungen aus, welche sich im Zeugungsacte vereinigen, 

 wenn auch in ganz vereinzelten Fällen diese Verschiedenheit noch 

 nicht mit Sicherheit mikroskopisch demonstrirbar ist. Wie alle orga- 

 nischen Bildungen lassen sich allerdings Samenkörper imd Ei imd 

 deren Theile zuletzt nothwendig auf das Schema der allgemeinen 

 Structurelemente der Zelle — des Zellkerns und des Zellplasma — 

 zurückführen. Es kann ja nach unseren gegenwärtigen Vorstellungen 

 gar keine histologischen Bildungen geben, welche nicht als Theile A^on 

 Zellen, von Zellkernen oder Zellplasma, zu deuten wären. Trotzdem 

 giebt es in den verschiedenen Geweben specifisch differente 

 Bildungsproducte der Zellen. 



Als solche sind auch jene letzten, männhclien und weiblichen, 

 Sexualelemente zu bezeichnen, welche im Geschlechtsacte die Verl )in düng 

 eingehen. Sie sind imbeschadet ihres histologischen Charakters als 



') Über Befruchtung und Zelltheilung. Jena 1878. i?- 75 «• '• 

 Sitzungsberichte 1882. 70 



