A. Kiiicuiion-: t\)i:v die von Thukydidcs Ijoniifztcn rrkiiiidcn. 911 



der Contralienteu von dem liezcugt, Avas zu gesclielicii hatte und. 

 weU' man keinen Zweifel an dem zukünftigen (jeselielien liegte oder 

 zu liegen sich den Ansehein gab, darum im Voraus als wirklich ge- 

 schehen bezeichnet wurde. Die Thatsaehe der vollzogenen Besehwörimg 

 des Vertrages durch einige otler gar alle daliei Betheiligten darf 

 unter kehien Umständen aus dem Passus gefolg(>rt werden, um 

 so weniger, da wir wissen, dass Elis, Korintli. Megara und der 

 böotische Bund dem Frieden überhaupt nicht Iveigetreten sind und 

 das Anhangsprotokoll nur die Beschwörung des Vertrages durch S[>nrta 

 und Athen bezeugt. 



An die Spitze der Bestinmmngen des Vertrages sind diejenigen 

 gestellt, welche die Regelung der durch den Krieg unterbrochenen 

 sacralen Beziehungen der Contrahenten zum Gegenstande haben: 



Trept ixev twv ispwv rwv koivwv, ^veiv e^Bivcti^ •/.oCi fxavTevsc^cci nui 

 ^swpelv •/.oi,Tac ra, •nartpia, rov lOovXoixtvov y.cti Y.a.-a, yvii' ■kcu xoctoc 

 S-aAoJtrcTflii' (1. ^ocXaTroiv) x^sux;. 

 Dass unter den gemeinschaftlichen Heiligthümern . von denen 

 hier die Rede ist, diejenigen von Olymjiia. Delphi und dem Isthmus 

 ■zu verstehen sind, ergibt sich, abgesehen von sonstigen Erwägungen, 

 welche zu demselben Ergebnisse führen, unmittelljar aus dem Um- 

 stände, dass in den die Publication des Vertrages betreffenden Schluss- 

 bestimmungen der Urkimde die Aufstellung von Exemplaren auf Stein 

 ausser zu Athen und Sparta ausdrücklich auch zu Olympia, Pytho 

 und auf dem Isthmus angeordnet wird, eine Anordnung, welche nur 

 darin ihre ausreichende Erklärung und Begründung rindet, dass in 

 dem Vertrage auf das Recht der betreffenden Heiligthümer bezügliche 

 Bestimmungen enthalten waren. Was diese Bestimmungen selbst 

 betrifft, so sind sie zwar absichtlich ganz allgemein gehalten, doch 

 ist trotzdem klar, dass durch ilire Aufnahme ledighch einem athe- 

 nischen Literesse und einem darauf gegründeten Ansprüche Genüge 

 geschah. Denn da diese Heiligthümer sämmtlich auf feindlichem 

 Gebiete lagen, so war die Verbindung mit denselben während des 

 Krieges fiir Athen unterbrochen gewesen und schien emer formellen 

 Rehabilitii-ung benöthigt, während für die Spartaner und ihre Bundes- 

 genossen eine factische Störung des Rechtszustandes in dieser Beziehung 

 zu keiner Zeit eingetreten war und es daher einer vertragsmässigen 

 Neuregelung dieser Verhältnisse für sie eigentlich gar nicht liediufte. 

 Ist in dieser Bestimmung also eine wenn auch rein formale und 

 eigentlich selbstverständliche Concession zu erkennen, welche Athen 



' So ist meines Erachtens für das. wie allgemein anerkannt, \erdorbeue xai 

 iivai der liaudschiil'ten zu .sclneiben. 



