912 Ciesamintsitzung vom 2. November. — Älitthcilung vom 26. Oetcjher. 



gemacht wurde, so Ist die folgende, allein auf das Delphische Ileüig- 

 thum und die Stadtgemeinde von Delphi sich beziehende, eben so 

 gewiss ein gleichartiges imd in gleicher Weise begi'ündetes Zugeständ- 

 niss, zu welchem Athen sieh auf Verlangen der Spartaner verstan- 

 den hatte: 



To o kpov KUi Tov veinv tcv sv AeX(poic tov A~o?\Xujvcc ym AeAi^ou? 



otuToi/ojuoLie zhcLi y.cii a.vTcT£?^£ic yM,i avTcör/.ovg kcci uvtüiv xm rr^g 



lyii? Tjjc kdVTÜv y.ot,Tci. Tot. Trarpiot,. 

 Der Unterschied ist nun der, dass, während die erste Bestimmung 

 lediglich einen Zustand wiederherstellt, wie er rechthch und factisch 

 bis zum Ausbruche des Krieges bestanden hafte, die zweite die An- 

 erkennung eines Zustandes ausspricht, der niu- einige Zeit vor und 

 während des Krieges factische Geltung gehabt hatte, dessen rechtliche 

 Gültigkeit aber von Athen vor dem Kriege nicht zu allen Zeiten und 

 A-ieUeicht überhaupt nie ausdrücklich anerkannt worden war. Im 

 heihgen Kriege von 448 waren die Spartaner für die Ansprüche der 

 Stadt Delphi auf die Prostasie des HeUigthumes eingetreten, während 

 die Athener mit Nachdruck mid schliesshchem Erfolge sich der ent- 

 gegenstehenden Ansprüche der mit ihnen verbündeten Landschaft von 

 Phokis angenommen hatten. Nach der Katastrophe von Koronea imd 

 den Ereignissen, welche zvun Abschluss des di'eissigjährigen Friedens 

 von 446/45 führten, war naturgemäss ein Umschlag im Sinne der 

 Spartanischen Auflassung eingetreten , dessen Ergebniss sich die Atliener 

 wohl oder übel gefallen lassen mussten. Den dadm-ch geschaffenen 

 Rechtszustand nunmehr ausdrücklich und in bindender Fomi anzu- 

 erkemien, war eine Forderung, deren Erfüllung, oliwohl sie fiir die 

 Atliener das Zurückweichen aus emer bisher behaupteten Stellung 

 bedingte, ihrem Selbstgefühle darum weniger schwer fallen mochte, 

 weil die früheren Verbündeten, die phokische Landschaft, welche 

 die Sache ja zunächst angieng, unter dem Drucke der Verhältnisse 

 ihre Ansprüche aufgegeben hatten, in ein Bündniss mit den Spar- 

 tanern getreten waren und diesen im Kriege mit Athen Heeresfolge 

 geleistet hatten (Thukydides 2, 9. 4, 118: vergl. auch 5. 64. 8, 3). 

 Dass es trotzdem noch immer eine starke athenerfreundliche Partei 

 in Phokis gab (Thukydides 3, 95. 4, 76), deren Sympathien dadurch 

 verscherzt werden konnten, kam gcgenüT)er der gesammten Sachlage, 

 wie sie sich mm einmal gestaltet hatte, nicht in Betracht oder nicht 

 zur Geltung. 



Es folgen nunmehr die Bestimmungen des eigentlichen Friedens- 

 A'ertrages, welche in einen allgemeinen und in eiiien speciellen Theil 

 zerfallen. Der erstere enthält ausser der Bestimmung über die Dauer 

 des Friedens nur Setzimgen ganz allgemeiner Natm-. wie sie allen 



