1)14 Gesainiiitsifzuiii; vom 2. November. — Mittliciliing vom 2ß. October. 



Am wenigsten Sehwierigkeit maelite der Fall von Aniphipolis, 

 da das Besitzreclit Athens in der Zeit vor dem Verluste der Stadt 

 einem Zweifel nielit miterlag und andererseits die Spartaner durchaus 

 in der Lage waren, die Restitution zu liewirken, wenn sie sich dazu 

 verstehen mochten, die seinerzeit von Brasidas gegebenen Verspi'eclunigen 

 zu desavouiren ; denn Amjdiipolis "^\iu\le von ilmen militärisch hesetzt 

 gehalten und war dem Reginiente eines von Brasidas eingesetzten 

 Harmosten unterstellt (4, 132). Da also Athen auf seiner rechtlich 

 unanfechtbaren Forderung bestand* so fügten sich die Spartaner, und 

 in den Vertrag wurde an erster Stelle die Bestimmung aufgenommen, 

 auf welche Athen aus bekannten Gründen eüien ganz besonderen 

 Werth legte: 



oLtto^ovtwv o£ 'ASrVjvoi,ioig Acix,eoMiJ.cviot. y.cd oi rVfj.u.ci,%oi 'Af^^tTroXiv. 



Welche Verpflichtung die Spartaner damit übernahmen, ist an 

 sich klar und wird zum Übertluss ausser Zweifel gestellt durch den 

 Inhalt der Verhandlungen, welche nach Abschluss des Vertrages 

 zwischen Athen und Sparta über die Ausfülirung dieser Bestimmung 

 geführt worden sind, welcher bekanntlich von den Verjiflichteten 

 nicht entsprochen worden ist. Zwar wurde der Harmost Klearidas so- 

 fort angewiesen (5, 21) tyiv ^ AfxcpnroXiv —ccpadtdovoti Tolg A^yivuioig, 

 entsprach aber diesem Befehle nicht (ebenda ov^l KMxpi^xg irupE- 

 ^wy.e TYiV TTokiv, yjipii^ofxzvoi; rolg \ciXy.iosv(nv , Xejmv üig ov 6vvu,Tog uy\ fbia. 

 ixeivwv TTctpu^iSövcii), sondern l)egab sich nach Sparta, um dort per- 

 sönlich zu renionstriren, und zwar nicht ohne Erfolg, denn er wurde 

 zwar angewiesen, auf seinen Posten zurückzukehren, erhielt aber eine 

 Instruction, welche ilun in erwünschter Weise freie Hand liess, 

 nämlich (ebenda) jj-uKkttoc fxsv y.ou ro yjjip'iov TrccpuSovvdL, el Ss ixiri, 'otto- 

 doi WeXg-ovv^(tIwv evzKJiv E^^a-yayt'iv. Auf Grund dieser Vollmacht be- 

 schränkte er sicli darauf, die unter seinem Befehle stehende Besatzung 

 von Aniphipolis aus der Stadt zu ziehen und mit ihr den Rückmarsch 

 nach der Peloponnes anzutreten (5, 34). Darauf erhoben die Atliener 

 Beschwerde (5, 35): rv.y yup 'Aixfi~oXiv -irpoTspoi Xci.%ovT£g ol Aa,y.sha.iixovioi 

 OLIV 0^1^ ovoLi -AM TuAXcc (d. li. Paiiakton) ovx, lÜTrs^e^uDxscrciv, die Spar- 

 taner aber erklärten (ebenda) ri j/sv hwctrn — 7re-oivix.evcii- tou? yup — 

 e-irl Qpu}iYig (TTpariUiTctg UTruyotysIv — ' AjjL(pi~o?.£U}g ^e ovx. s^uCM y.poi,Tt1v 

 wart -xpci^ovvcii. Man sieht, auch nach dem Zugeständniss der 

 Spartaner wurde die stipulirte Restitution, i-ivc^ocrtg, erst eigentlich 

 perfect durch eine -upd^ocrtg, d. h. eine Übergabe der Stadt durch die 

 abziehende Peloponnesische Garnison an eine einrückende Attische Be- 

 satzung, keineswegs durch eine blosse Räumung von Seiten der ersteren. 



Ganz anders lagen die Verhältnisse in Bezug auf den zweiten 

 Punkt, den von den Athenern im Laufe des Krieges verlorenen Theil 



