A. Kirchhoff: Über die von Thukydides benutzten Urkunden. 921 



an Widerstand aufgaben und sieh beeilten, dem Attischen Strategen 

 ilire Unterwerfung anzubieten, vielleiclit sellist olme dessen Aufforderung 

 erst abzuwarten. In diesem Falle moehte Thukydides der Thatsache, 

 ■selbst wenn sie ihm l)ekannt war, sei es, weil sie ihm unerheblich 

 erschien, sei es, weil sie geeignet war, Kleon's Thätigkeit in einem 

 vorth eilhafteren Lichte erscheinen zu lassen, als ein Gegner desselben 

 wünschen mochte , sei es , dass beide Erw<ägungen einwirkten und die 

 eine die andere beeintlusste , absichtlich oder unabsichtlich keine Er- 

 wähnung thun. Auf jeden Fall ist die Beschaffenheit der m Frage 

 stehenden Vertragsliestiinmungen nur unter der Voraussetzung einer 

 solchen Reticenz des (Geschichtsschreibers erklärlich mid steht dariun 

 das Factum selbst wie das Verhalten des Erzählers ihm gegenüber 

 ausser Frage: mir über die Motive zu diesem Verhalten kann eine 

 Meinungsverschiedenheit bestehen. 



Den nunmehr in einer jedes Mssverständniss ausschhessenden 

 Weise bezeichneten Städten war durch die vorangehenden Bestiimnungen 

 eine exemte Stellung ausserhalb des engeren Kreises der Attischen 

 Symmachie eingeräumt worden. Wenn Athen sich dazu verstanden 

 hatte, diese Concession zu machen, so durfte und musste es dagegen 

 verlangen, dass nunmehr auch dasjenige factisch bestehende Sym- 

 machieverhältniss gelöst werde, in welches die betreffenden Städte 

 seit ihrem Abfall zu den Lakedämoniern getreten waren. Ausserdem 

 involvirte zwar die den Städten zugestandene Autonomie selbstver- 

 ständlich das Recht für sie, in Symmachie zu treten, mit wem sie 

 wollten, also auch mit Athen, wenn sie das in ihrem Interesse finden 

 sollten, allein es war von Bedeutimg für die Athener, dass dies im 

 Vertrage ausdrücklich anerkannt imd nicht der Anschein hervor- 

 gerufen wei'de, als habe Athen nicht nur für jetzt, sondern für- alle 

 Zeiten darauf Verzicht geleistet, mit diesen Städten jemals wieder 

 Symmachieverträge zti schliessen, selbst wenn es mit gutem Willen 

 derselben oder gar auf ihren Antrag geschehen sollte. Und die 

 letztere Möglichkeit lag durchaus nicht fern, da Makedonien gegen- 

 über Athen und die Hellenischen Ansiedelungen dieser Gegend diu-ch 

 die Natur der Dhige selljst auf einander angewiesen waren. So 

 wurde denn Absatz 5 hinzugefügt; dass er das Ergebniss einer Ver- 

 handlung ist, welche durch eine von Seiten Athens gestellte Forde- 

 rung herbeigeführt worden war, ist mit Sicherheit an der einseitigen 

 FormuUrung zu erkennen, durch welche das Recht, zu den Städten in 

 Symmachie zu treten, scheinbar allein den Athenern resei'virt wird, 

 während es doch zweifellos den Lakedämoniern in ganz gleicher 

 Weise zustehen musste. Athen legte aber ein Gewicht auf die aus- 

 di'ückliche Anerkennung eines Rechtes, das ihm selbst werthvoll mid 



75* 



