922 Gesanimtsitznng vom 2. November. — Mittheiluna' vom Sfi. October. 



\inpntl)e]irlich. den Lakedäinoniorn dagegen .so selb.stver.stäiidlich wie 

 unerheblich er,scheinen konnte. 



Gro.s.se SchAvierigkeiton l)ci'eitet das Ver.ständnis.s des 6. und 

 letzten Abschnitts der Bostinnnungen über die Thrakischen Städte. 

 Er nennt die Namen dreier Thrakisclier Städte, deren im Vorher- 

 gehenden keine Erwähnung geschehen war, und trift't in Bezug auf 

 sie Anordnungen, welche sich von den bisherigen wesentlich luiter- 

 scheiden. Denn dass oi/ceh 70.^ -oXue tch eotvTu>v xa^ocyrep 'OAuvS-icf xoti 

 'AxÄi'S-toi nicht besagen soll und nicht besagen kann . die in Ansehung 

 der vorhergenannten Städte vereinliarte Festsetzung solle auch fiir 

 diese drei Gültigkeit halten, indem Olynthier und Akanthier gleich- 

 sam beispielsweise als Vertreter der beiden Reihen von Städten im 

 voranstehenden Verzeichnisse genannt und als solche zu betrachten 

 wären, i.st abgesehen von anderen Gründen schon einfach darum evident, 

 weü, wenn A'on diesen Städten nichts Anderes zu gelten hatte und 

 zu sagen war, als von den übrigen, gar nicht abzusehen wäre, warum 

 nicht ihre Namen in derselben Weise wie die der übrigen hätten 

 behandelt und folglich einfach dem voranstehenden Verzeichnisse 

 einverleibt werden sollen. Es ist vielmehr deutlicli. dass es mit ihnen 

 eine besondere Bewandniss gehabt hat und darum für sie auch be- 

 sondere Bestimmungen nothwendig geworden sind . und es nuiss der 

 Versuch gemacht werden, das Verständniss dieser Besonderheiten 

 einem Wortlaute abzugewinnen, welcher uns nur deshalb nothwendig 

 dvmkel ist, weil er, auf die Betlieiligten und ihre Zeitgenossen allein 

 berechnet, eine Kenntniss der Verhältnisse voraussetzt, welche jenen 

 zu Gebote stand, uns aber zufällig abgeht. 



Von den drei Städten wird die erste, Mekybenia. von der Stra- 

 bonisclien Epitome 7 Seite 330 No. 29 als i—iveiov von Olynth bezeich- 

 net, ist also wahrscheinlich als eine Olynthische Anlage zu betrachten; 

 die zweite, Sane, war eine Colonie von Andros (Thukydides 4. 109). 

 wie Akanthos. und von Singos darf der ihm hier in der Aufzählung 

 angewiesenen Stellung nach dasselbe vermuthet werden, obwohl über 

 die Herkunft der Gründer dieser Stadt bestimmte Angaben sonst nicht 

 vorliegen. Denn es scheint doch deutlich, dass die Gleichung zwi- 

 schen den drei Städten emerseits und Olynthos und Akanthos anderer- 

 seits in dem Sinne A^on »Mekyberna wie Olynthos, Sane und Singos 

 wie Akanthos« aufzufassen ist, so zwar, dass die Veraidassung zu der 

 Festsetzung, deren Grundlage diese Gleichung lüldet, irgend welche 

 Beziehungen abgegeben haben, in denen die drei Städte zu Olynthos 

 und Akanthos in Folge ihres gleichartigen Ursprunges gestanden haben. 

 Was ferner das Verhältniss der di-ei Städte zu Athen betrifft, so hatten 

 sie nach Ausweis der Attischen Tributlisten vor dem Ausbruche des 



