982 Sit/iing der phys. -math. C'lasse v. i). Nov. — Mittheilung v. 26. Oct. 



Die \on Zumb.ich an Leibniz geschriebenen Briefe haben ein 

 ungleicli nTös.sercs Interesse, als die HAsrEKc'schen, sowohl was Papin 

 selbst, als was seine Erfindung betrifl't. Am 13. Juni 171 5 schrieb 

 er: »IVIitto hie descriptionem effectuum Machinae illius hydraulico- 

 pyi'evniiaticae, quam inventionem nuper ex Anglia secum contulit D. 

 capitaneus et ingeniarius Weber, estque multis modis perfectior illa 

 D. C. Savery, noster serenissimus Landgravius examinavit ipse illam 

 machinam fuit(|ue oculatus testis effectuum illius: Rogavit me antedictus 

 Capitaneus ut illam descriptionem Excellentiae vestrae mitterem simulque 

 rogarem. ut metalli fodinarum Hannoverensium Directoribus ejus rei 

 notitiam praebere dignetur. idem Capitaneus ut et alii retulerunt mihi 

 Dominum Papinium nunc Ilagae comitum in angusto satis morari statu 

 praeeeptorem agens puerorum. 



Dem hier erwähnten Capitän Weber begegnen wir später als 

 Major wieder, in welcher Stellung er bei den Canalbauten des 

 Landgrafen Karl mitwh'kte, die obwohl anfangs das gewaltige Project 

 einer Verbindung zwischen Weser und Rhein verfolgend, hauptsächlich 

 m Folge des Todes des Landgrafen mit dem Bau eines Canals zwischen 

 Hümme und Karlshafen ihr Ende fanden '. Den angekündigten Bericht 

 über die neue Dampfmaschine sandte Weber uu Juni i 7 i 5 an Leibniz 

 ein. Er sagt darin luiter Anderem, dass man diese Maschine an Orten 

 aufstellen solle, wo keine Wasserkräfte vorhanden seien, dass sie um 

 '/^ weniger Kosten verursache, wie Pferde- oder Menschenkräfte, dass 

 man mit ihr das Wasser bis zu jeder beliebigen Höhe heben könne, 

 dass sie auch vortrefflicli zur Ventilntifiii der Bergwerke geeignet sei, 

 endlich dass eine solche Maschine, welche in 24 Stunden '/2 Klafter 

 Holz A^erbrauche. in derselben Zeit 6480 Ohm Wasser 150 Fuss 

 hoch hebe. 



Die genaue Beschreibung der an der Wallmauer in Kassel errich- 

 teten Dampfmaschine, wohl der ersten in Deutschland, die noch 1783 

 vorhanden war" , bewahrt auch den Landgrafen Karl vor dem Vor- 

 wurf, den man nach Weidler's^ Bericht zu erheben berechtigt war, 

 er habe nach Papin's Weggang eine Savery'sche Maschine aufstellen 

 lassen, deren Unvollkouimcnheit im Vergleich zu Papin's Entwürfen 

 er doch hätte kennen müssen. Die Maschine düi-fte demnach wohl 

 eine Newcomen'sche gewesen sein. 



' Vergl. Zeitschrift des Vereins für liessische Geschichte und Landeskunde. 

 Neue Folge. IX. Bd. .S. 348. 



" Vgl. Zeitschrift des Vereins deutscher Ingenieure. XXlil. S. 235. 



^ Weidleri Tractatus de Machinis Hydraulicis toto terrarnm orbe maxiinis 

 Marlyense et Londinensi et aüis rarioribus siniilibus. Ed. II. 1733. S. 86. 



