Gerland: Naclitras; zu LEtsNizens und Hi-ygens" Biieiwechsel mit Papin. 98H 



Die von Papin hamlelnde Stelle des ZuMBACu'schen Briefes ist 

 gäiizlich unverständlich, sie wird es noch mehr, wenn man den Brief, 

 den der Kasseler Professor am 24. October 1715 an Leibniz richtete, 

 dagegen hält. Doch ist dieser so ausführlich und klar, dass man 

 auf jenen kein Gewicht mehr wird legen dürfen, sondern annehmen, 

 ZuMUAcn habe entweder falsch Verstnmlenes weiter gegeben oder was 

 näher zu liegen scheint, sich vielleicht in Folge ungenügender Kennt- 

 niss der lateinischen Sprache unrichtig ausgedrückt. Am 25. October 

 schreibt er nämlich: »Non recordor, an in idtimis meis ad Exellen- 

 tiam tuam datis projiiorem magis informationem dederim super statu 

 D. Papula ejusque ianiiliae: Jam enim per Amieuui Anglum Ilagae 

 comitum morantem informatus sum: Bonum istvim virum in Anglia 

 pauperem valde mortuum fuisse, et privigua ejus Hanoverae aut in 

 vicinia inservit ilhistrissimo Comiti de Kiehnansek: Uxor ejus plus- 

 quam boaria Hamburgi etiam pro Mademoiselle inservit, soror Papinii 

 Amstelodami alit et instruit des pensionaires filias. « An der Glaub- 

 würdigkeit dieser Nachrichten zu zweiiehi , haben wir nicht den ge- 

 ringsten Grund. Wenn sie einerseits Ijeweisen, dass man an des 

 grossen Erfinders Schicksalen, auch nachdem er Kassel verlassen, 

 daselbst nicht aufhörte, Antheil zu nehmen, so bewahrheiten sie auch 

 auf das Bedauernswertheste die von mir bereits ausgesprochene Ver- 

 muthung über sein Ende in England , indem sie dasselbe noch trauriger 

 darstellen, als icli annehmen zu müssen glaubte. Um Ideen durchzu- 

 führen, die hundert Jahre später das Glück von Millionen zu begründen 

 berufen waren, hat er nicht nur seine eigene Existenz . sondern auch 

 diejenige seiner Familie geopfert. Möge ihm denn endlich die Nach- 

 welt gerecht werden ! In do])pelter Weise setzt uns hierzu der Nachlass 

 LEiBNizens in den Stand, einmal durch die von ihm stammenden 

 Manuscripte der Bibliothek zu Hannover, dann dui'ch die von ihm 

 gestiftete Akademie der Wissenschaften in Berlin, deren Munificenz 

 die Studien ermöglichte, deren Resultate im Anschluss an die in dem 

 Briefwechsel u. s. w. enthaltenen hier dargelegt Avorden sind. 



Es sei zum Schlüsse gestattet, einige Berichtigungen, Papin's 

 Familie betreffend, anzuführen, welche sich aus dem Obigen, sowie 

 aus einer nochmaligen Durchforschung der Kirchenbücher in Kassel 

 und Marburg, die durcli eine kleine Schrift von Belton und Bournon, 

 La famille de Denis Papin d"apres des documents inedits, Blois 1880, 

 angeregt Avurde, ergeben haben. 



Zunächst hatte ich auf de la Saussayes Autorität Mn angenommen, 

 dass Papin's Schwiegermutter Madelaine Pajon w\ar.' Das ist nicht 



' Vergl. Briefwechsel S. 33. 



