996 Gesammtsitzung vom 16. November. — Mittheilnng vom 9. November. 



6esammtpuT)lication der Ori^'inalnovellen spurlos untcrgegang'en sein 

 sollte. Forscht man nun al)er nach Spuren dersell)en, so wird man 

 — da andere nicht aufzufinden sind — mit Nothwendigkeit auf das 

 Authenticum geführt, l^ieses enthält die Novellen bis zum Mai des 

 Jahres 556, die lateinischen in der Ursprache, die doppelsprachigen 

 in der lateinischen Ausfertigung, die griechischen in lateinischer Über- 

 setzung xÄTfli niSoi, — also ganz das, was der Inhalt der um 556 in 

 Italien sub edictali propositione promulgirten Novellensammlmig gcAvesen 

 sein muss. Es enthält namentlich auch eine Reihe von Novellen, 

 die für Italien keinerlei Bedeutung hatten, — wie z. B. const. VIII 

 (Nov. 36), XXU (12), XXIII— XXVI (24—27), XXXI. XXXII (28. 29). 

 XXXIV (37), XLIV. XLV (30. 31), XLVII (21), LI (40), Lffl. liv 

 (102. 103), LX (43), LXVII(5o). LXXXIII (64), LXXXV (65), CLXI 

 (145) — dei'en Aufnahme in das Authenticum — .sie finden sich hier als 

 c. 38. 12. 24—29. 39. 30. 31. 21. 42. 32. 33. 44. 4g. 65. Gj. 

 123 — allein dadurch begreitlicli wird, dass Justmian ganz allgemein 

 die Veröflentlichung seiner No^^ellen in Italien anbefohlen hatte imd 

 somit auch die auf Italien keinen Bezug haljcnden von der Publica tion 

 nicht ausgeschlossen werden durften. Wie nun dies Alles auf den 

 officielleu C'harakter des Authenticum hinweist, so ist diese Sammlung 

 denn auch zu Anfang des 1 2 . Jahrhunderts dem Jrnerius als eine 

 officielle — denn dies will der von Jrnerius bezeugte Name Authentica 

 l)esagen — entgegengehalten \vorden . und nicht viel später hat sie 

 Burgundio geradezu als vom Kaiser Justinian veranlasst bezeichnet. 

 (Die Beweisstellen bei Biener G-esch. d. Nov. S. 607. v. Savigny 

 Gesch. des RRs. IV S. 347 Anm.) 



Jrnerius hat Anfangs Bedenken gegen die Achtheit des Aiithen- 

 ticimi erhoben. Er vermisste das edictale programma, mittelst dessen 

 die Sammlmig publicirt sei: aber mit demselben Rechte würde man die 

 Authenticität jeder Novelle bestreiten können, welcher nicht eltenso 

 wie z. B. der c. CLXV (Nov. 1 5g) das Publicationspatent beigefügt 

 ist. Jrnerius rügt ferner, dass der lateinische Styl des Authenticmn 

 von demjenigen der lateinischen Constitutionen Justinian's abweiche: 

 allein dies gilt nicht von denjenigen Novellen, deren Ursprache die latei- 

 nische ist, noch von den doppelsprachigen, von denen die lateinische 

 Ausfertigung im Authenticum enthalten ist, sondern nur von den lateini- 

 nischen Übersetzmigen der griechischen Novellen, und hier darf man 

 nicht übersehen , dass die Übersetzung nicht in den kaiserlichen Bureaux 

 in Konstantinopel, sondern in Italien und zwar xaTu, wcSoi, gemacht ist. 

 Hier muss zugegeben werden, dass nicht bei allen Üliersetzungen ein 

 gleich gutes Verständniss des griechischen Urtextes — der theilweise 

 sogar in fehlerhafter Abschrift vorgelegen haben muss — zu bemerken 



