ll5R Sitznns; der plivs. -nmtli. rin>sp v. 21. Der. — Mittheilimg v. 7. Dec. 



gehörig. Als man späterliin (IuitIi Huxley,' Pagenstechkr' und Claus' 

 auf sein- einfach gebaute kleine Siphonophoren mit nur einer Scliwimm- 

 glocke, welche wir mit C'lais als Monophjdden bezeichnen wollen, 

 anftnerksam wurde luid an deren Stamme dieselbe gru])penweise An- 

 ordnung der polymorphen Individuen wahrnahm, da lag die Ver- 

 muthung nahe, dass auch hier die Gruppen sich loslösen möchten. 

 ThatsächHeli wies Claus in einem interessanten Aufsatze nach . dass 

 die von Gegenbaue unter dem Namen Diplophysa besclu'iebenen mono- 

 gastrischen Colonien die freigewordenen geschlechtsreifen Abkömmlinge 

 von Monophyes repräsentiren. 



Soweit demnach unsere Erfahrungen über den cyklischen Ent- 

 wicklungsgang der Monophyiden und Diphyiden einerseits und der 

 höchststehenden Siphonophoren, nämlicli der Velelliden. andererseits 

 reichen, so war man berechtigt, anzunehmen, dass die Brut der 

 Eudoxien und Diplophysen bez. der von den Velelhden aufgeammten 

 imd sich loslösenden Medusen , nämlich der Chrysomitren , wieder die 

 polymorphe Anunengeneration liefere. 



Zu meiner Überrascluuig belehrte mich jedoch das Stiulium einer 

 neuen Art von Monophyes. dass die cykli.sche Entwicklung der Si- 

 phonophoren noch weitere Complicationen aufweist. 



Indem ich mm in Kürze An\ Bau und die P^ntwicklung von 

 Monophyps prünordidlis . Avie ich diese neue Art benenne, darstelle, 

 so folge ich dem Gange, welchen die Untersuchung nahm. 



Unter der reichen j)elagischen Fauna Malaga's, welche mir der 

 Fang mit dem Schwebnetze lieferte, fiel mir öfters ein kleines Sipho- 

 nophorenstöckclien auf. das einem Dip/iys ausserordentlich ähnlich 

 sah. Allerdings fehlte bei sämmtlichen Exemplaren eine zweite untere 

 Schwimmglocke — ein Umstand, der ztmächst nicht frappiren konnte, 

 da ja leicht die ])ei(len Schwimmgiocken der Diphyiden bei stärkerer 

 Berührimg sich loslösen. 01>wohl ich nun mit der grössten Vorsicht 

 bei dem Fange verfuhr, so gelang es mii' doch nie, eine Colonie mit 

 der vei'missten zweiten Schwimmglocke aufzutinden. Da es weiterhin 

 nicht möglich war, irgend eine Insertionsstelle für letztere nachzu- 

 weisen, so kam ich auf die sich späterhin liestätigende Vermuthung. 

 dass ich es mit einer sehr aberrant gebauten Monophyide zu tlum 

 habe. Ich hielt sie anfänglich für neu, überzeugte mich jedoch später- 

 hin, dass zwei treffliclie ältere Beoimchter, Will imd Busch, das 



' The Oceanic Hydrozoa (Kay-.Suciety)- 1859. \>. 50 Tat'. III. Fig. 4. 



^ Eine neue Entwickhingsvveise bei Siphonophoren. Zeitschr. f. wis.s. Zool 

 Bd. XIX. S. 244. 



' Schriften zoologischen Inhalts. IL Die Gattung Mmu/phye.s Clai.s und ihi' Ali 

 knniinling Diplophi/.sa Gegenbair Tal'. IV. 



