Chi'n: Über die cylvlisclit^ Kiitwiokcluiii; der Siiilioiiiiplioren. 11 ()5 



II. Die Vcrwaiultsclia t't sbozieliuiiiJ'on (1(M' SiplioiiojiTiovcii. 



Mit dem Naoliweis, dass in den Eiitwickolung-.sgang dor Jlono- 

 ])hyiden drei Gcncratioiicn ('iiiqi'ciCcn. werden nielu-ere Fragen ange- 

 regt, welelie znm Tlieil einer Aveiteren rntersuehung als Rielitsclinnr 

 dienen mögen, znm Tlieil liereits jetzt lieantwortet werden können. 

 Vor .\lleni wäre z»i eniiren. oli — ■wie es mir selir walir.sehcinlieli 

 dünkt — aneli die ülirigen Monopliycs- Arien eine dritte Generatinn 

 aidweisen. In .seinen »Ueeaiiie Hydrozoa« l)il(let Mi xi.ev mehrere 

 l)/j)/it/rs- Arten ali (Taf. I. Fig. 3. und 4. Diphyrs initra und l). f'licniiisso- 

 nis), Ix'i denen eine zweite Seliwimmgloeke nielit Ijeobachtet wurde. 

 Müglielierweise reprä.sentiren sie Monophyiden vom Bau der Muyyuud. 

 Duell nielit nur für die jNIonopliyiden. .sondern auch für die gesammten 

 Calvcophoriden dürfte aus Gründen, die ich .später noch andeuten 

 werde, der Nachweis einer eventuell vorkommenden dritten Genera- 

 tion zu er))ringen sein. Eine weitere Frage, die wir jetzt schon in 

 liejalu'udem Sinne beantworten können, würde diejenige sein, oh 

 die Jlo/inp/ii/t'K priniorfJia/is mit ihrem eom2)licirten AVechsel heteromor- 

 pher Generationen wirklich die einfacliste Siphouo[)hore rej)räsentirt 

 oder ol) sie nicht eher als eine rückgebildete Form zu betrachten sei. 

 Wenn ich mich gegen letztere Auflassung entscheide, so beziehe ich 

 mich nicht nur auf ihre einfache Organisation, welche in den einfachen 

 histologischen Verhältnissen sich wieder.si3iegelt , sondern auch auf ihre 

 Phnbryonalentwiekelung. Wäre sie eine rückgebddete Siplionophore. 

 so kömiten wir erwarten, dass analog den Larven der Physophoriden 

 larvale Organe aufträten, welche abgeworfen oder durch definitive 

 Gebilde ersetzt würden. Ganz im Gegentheil lässt uns die Emliryonal- 

 entwickelung der Monophyes primordlaUs einen so einfachen Verlauf 

 erkennen, wie ilm <lie übrigen Siphonophoren nicht mehr aufweisen. 

 AVenige Tage genügen, um das beti'uchtete Ei direct in das aus- 

 gebildete Tliier überzuführen. Endlich spricht für ihre primitive 

 Organisation der Umstand, dass die gesammten Calycophoriden in 

 ihrer Eiitwickelung ein Stadium dm-chlaufen, welches bis in das Detail 

 den Bau von Monoj)hyes primordiaUs recapitulirt. Monophyes pri- 

 ruordialis ist die Stammform der Siphonophoren. Soweit Avir 

 bis jetzt die Embryonalentwickelung der Calycophoriden kennen, so 

 nmimt sie einen Verlauf, w^elchei- mit derjenigen von Monophyes primor- 

 diaUs fast identisch ist. Überall wird am Keün zunächst die Knospe für 

 eine Schwimmglocke und dann eine für den Fangfaden angelegt. Es 

 bildet sich eine Lar\-e, welche dem Momyphyes unter Umständen zum 

 Verwcchsehi ähnlich sieht. Selbst Äusserlichkeiten — so die mützen- 

 förmige Gestalt — werden so getreu recapitulirt, dass man geradezu 



