Driiysfx: Xiiiii Miiiizwescri AiIipiis. 1207 



(L-iinals ilir Silliergcld iiocli nicht im Wevlli gcinimlcrt . dass der Fein- 

 .iiTliHÜ rixirt w;ir; sagen \\ir Ix'ispielsweise: für die Tetradraclune auf 

 I 7.20 (Jraiimi, 

 so hatte die von 1 ~.4.C)4 0.26 Gramm Kupfer, 



" 17.34 0.14 



in jener war o.<)S5. in dieser o.qcji Feing'ehnlt. 



Dass das minder schwere Draclimengeld das s])ätere war, ist 

 ausser Zweifel. Wie kam man zu dieser Veränderung? und in welcher 

 der drei Mu'iiflichen Arten, die ;ini;efülirt sind, veränderte nuui? 



Als m;in in Athen in der Form, die allein si(dier attisch ist, 

 zu prägen liegann. war die Technik des Präg-eus über das .Stadium 

 hinaus, wo sie möglichst reines Silber nahm, das um so leicbter zu 

 jirägeu ist. je weniger Legirung es hat. 



Mehrfach ist in neuerer Zeit attisches Silljergeld chemisch unter- 

 sucht worden, am meisten solches der »zweiten Classe«, also der 

 späten Zeit, etwa seit 250 v. Chr. Die Aufzählung dieser Analysen 

 wird der zweite Anhang geben: hier nur das für die nächste Frage 

 Maassgebende. 



Unter drei analysirten Stücken, die sicher der Zeit der ersten 

 Classe angehören, iiatte das eine an Silber 0.986, 

 ein zweites und drittes 0.983, 

 ein viei'tes 0.9644. 

 und in diesem fand sich daneben Gold 0.000173. In den Tetra- 

 draclunen der Classe II ist, wie es scheint, durchgehend Gold, Beule 

 schmolz 87 solche Tetradrachmen zusammen, und diese Masse gab 

 (xold 0.002 Ijei 0.966 Silber. Er analysirte sieben Tetradrachmen der- 

 selben späteren Art und jede von ihnen hatte Gold o.odi6, wäh- 

 rend das Silber m ihnen von 0.924 bis 0.978 wechselte. Eine von 

 HussEY analysirte Drachme jüngster Prägung hatte Silber 0.9161, 

 Gold 0.0026. 



HuLTSCH, der diese Dinge mit Sorgfalt und voller Sachkenntniss 

 ei'örtert hat. ist der Ansicht (S. 172), dass das Vorhandensein des 

 (xoldes in diesen Münzen nur zufällig sei: »denn die Alten wussten 

 nichts von dem Vorhandensein des Goldes in Silber«. Ist dem wirk- 

 lich so. dann liat er es mit Recht als »ein merkwürdiges Spiel des 

 Zufalls« liezeichnel. »dass die zwei Tausendtheile Gold gerade den Ausfall 

 decken, den der Werth der Münze durch die 32 Tausendtheile werth- 

 loser Legirung erleidet«.' Wenn aber, wie die Ägypter in ilirem 



' HrLTscH vei'lalirt nicht jianz correct, wenn er in diesen Münzen nach 250 v. 

 Chr. das Gold noch zu dem 1 5'l2i'aclien Werth des Silbers rechnet, den es vielleicht 

 in der Zeit der Perserkriege hatte. 



Sitzuiigsbericlitc 1882. 103 



