Schwendener: Die Spaltöffnungen der Gramineen und Cyperaceen. 69 



Aus dieser Darstellung ergiebt sich zugleich, dass das spalten- 

 förmige Lumen der Mittelstücke für den Bewegungsmechanismus ohne 

 Bedeutung ist: es kann höchstens den Zweck haben, Ungleichheiten 

 der Turgescenz zwischen den Enderweiterungen der nämlichen Schliess- 

 zelle zu verhüten, wobei es immer noch fraglich bleibt, ob solche 

 Ungleichheiten überhaupt zu befürchten wären. 



Dass die Nebenzellen in manchen Fällen zur Herstellung des 

 Verschlusses mitwirken müssen, erscheint mir, wie ich bereits oben 

 andeutete, zweifellos. Wenigstens wüsste ich nicht, wie das Offen- 

 bleiben der Centralspalte nach Kochen des Praeparates in Wasser 

 oder nach Zusatz von Säuren, Jodlösung u. s. w. und selbst nach 

 Verletzung der Schliesszellen durch den Schnitt (Fig. 13) anders ge- 

 deutet werden könnte. Ein solches Verhalten wurde aber wieder- 

 holt und zwar nicht bloss bei dem oben erwähnten Cynosurus echinatus, 

 sondern auch bei Aira capillata und Briza maxima constatirt. Aber 

 allerdings fanden sich neben zahlreichen offenen Spalten stets auch 

 einzelne geschlossene, oft sogar in erlieblicher Anzahl, und ich ge- 

 stehe, dass es mir nicht völlig genügen will, für diese letzteren ein- 

 fach eine abweichende Construetion anzunehmen; doch weiss ich zur 

 Zeit nichts Besseres. 



Aber wie auch dieser Gegensatz zu Stande kommen mag, jeden- 

 falls lehrt die Beobachtung, dass der von den Nebenzellen ausgehende 

 Druck die Centralspalte erheblich zu verengern im Stande ist und 

 dass er eventuell vollkommen ausreicht, um eine massig geöffnete 

 Spalte ohne Mitwirkung anderer Kräfte zu schliessen. Ich halte wieder- 

 holt gesehen, wie die nach innen gebogenen Mittelstücke der Schliess- 

 zellen auf Zusatz von wasserentziehenden Reagentien sich plötzlich 

 gerade streckten, während die Centralspalte sich gleichzeitig erweiterte. 

 Einige Sekunden später, nachdem das Reagens auch die Schliesszellen 

 erreicht hatte, wurde diese Erweiterung wieder aufgehoben, aber die 

 Mittelstücke blieben gerade. Es ist in solchen Fällen klar, dass nur 

 die Verminderung des hydrostatischen Druckes in den Nebenzellen 

 die zuerst beobachteten Veränderungen herbeifuhren konnte. 



Für die theoretische Betrachtung 1 liefet übrigens das Offensein 

 der Spaltöffnun° - en im spannungslosen Zustande keinerlei Schwie- 

 rigkeiten. Es ist damit nur eine bemerkenswerthe . früher nicht 

 erwiesene Thatsache gegeben, eine kleine Abweichung vom gewöhn- 

 lichen Verhalten, welche in jedem einschlägigen Falle constatirt zu 

 werden verdient, aber kein neues Problem, das einer besonderen 

 Lösung bedürfte. Man kann ein Kautschukmodel] des Spaltöffnungs- 

 apparates ebenso gut offen wie geschlossen herstellen: es gehört dazu 

 bloss eine kleine Änderung im Zuschnitt. Warum sollten ähnliche Ver- 



