Rammei.sberg: Über die chemische Natur der Glimmer. 10.) 



mischt sind, eine Ansieht, welche ich auch für den Topas geltend 

 gemacht habe. 



Solche Fluoxy Verbindungen finden ihr Analogem in denen des 

 Molybdäns, Wolframs, Niobs etc., denn K 2 W0 2 F1 4 lässt sich als 



ik 3 wo; 



|k 2 wfi 8 



und KW0 2 F1 3 als 



4 K 2 W 2 7 | 



3 K 2 W 2 Fl' 4 j 

 auffassen. 



Ein Glimmer, welcher aus den Halbsilicaten R 4 Si0 4 + Al 2 Si 3 0' 2 



besteht, kann hiernach sehr wohl die Verbindung R 4 SiFl s + AI 2 Si 3 Fl 24 

 beigemischt enthalten. 



In neuerer Zeit haben einige Mineralogen die Hypothese aufge- 

 stellt, Fluor vertrete das sogenannte Hydroxyl OH, allein dies ist 

 an sich schon chemisch unstatthaft, da die Verbindungen II Fl und 

 HÖH danach analoge sein würden, für die Glimmer aber ganz zu 

 verwerfen, weil dann z. B. der Glimmer von Rozena mit 8 Procent 

 Fluor 0.4 Wasserstoff = 3.6 Wasser enthalten müsste, während er 

 höchstens eine Spur desselben beim Glühen giebt. 



Bei der Berechnung der Glimmeranalysen ist natürlich voraus- 

 gesetzt, dass sie correct seien und das Material rein war, welche 

 Bedingungen wohl nicht immer erfüllt sind. 



Das Nachfolgende stellt nicht diese Rechnungen, sondern nur 

 die aus ihnen gezogenen Schlüsse zusammen. 



In chemischer Beziehung zerfällt die Gruppe in: 

 I. Alkaliglimmer. 

 II. Magnesia- und Eisenglimmer (einschliesslich Barytglimmer). 



I. Alkaliglimmer. 



Sie enthalten keine zweiwerthigen Elemente oder nur geringe 

 Mengen derselben. 



A. Natronglimmer. Sie sind stets Lepidolithe und bestehen 

 aus Halbsilicaten 



j R« Si O 4 | 

 Ul 2 Si 3 ,2 i 

 worin R = Na und H ist. 



