144 Gesammtsitzung vom 7. März. 



einander nicht verbunden. Während der Blüthezeit der griechischen 

 Litteratur kennen wir sie nur aus Inschriften ; in regelmässiger Gestalt 

 als Steinschriften , in flüchtigerer als Inschriften auf Vasen und anderen 

 Gegenständen. Es findet sich jedoch kein Unterschied, welcher uns 

 berechtigen könnte, den Gebrauch verschiedener eigenthümlich aus- 

 gebildeter Schriftarten zu gleicher Zeit anzunehmen. Wie um diese 

 Zeit die massenhaft schon vorhandene Bücherschrift auf Wachstafeln 

 und Papyrus aussah, ob man auch im gewöhnlichen Leben an dieser 

 wenig bequemen Schriftart festhielt, das wissen wir nicht; doch 

 spricht alle Wahrscheinlichkeit dafür, dass es nur den Unterschied 

 sorgfältiger und flüchtiger Schrift gegeben hat. Erst aus alexandri- 

 nischer Zeit liegen uns Schriften auf Papyrus vor. Hier nun begegnet 

 uns als das älteste Werk, dessen Zeit sich mit Sicherheit bestimmen 

 lässt, die Teyjy] des Eudoxos; auf der Rückseite der Rolle sind 

 Schriftstücke aus den Jahren 165 und 164 a. C. eingetragen, während 

 Eudoxos selbst um 350 a. C. gestorben ist. Die Rolle war aber 

 schon beschädigt und am Anfang verstümmelt, als ihre Rückseite für 

 jene Schriften benutzt wurde. 1 



Man hat früher wohl geglaubt, und namentlich Pertz hat für 

 lateinische Schrift an diesem Satze festgehalten, dass ein allmähliches 

 Entarten von ursprünglicher Normalform anzunehmen sei, und also 

 die grössere oder geringere Reinheit und Regelmässigkeit der Schrift 

 einen Maassstab für das Alter gewähre. Allein dieser Satz, welcher 

 innerhalb gewisser Grenzen allerdings seine Berechtigung hat, ist doch 

 als allgemeine Regel ganz unhaltbar, und ihm widerspricht auch gänz- 

 lich jene Eudoxosrolle. Die Form der Buchstaben hat hier durchaus 

 nicht die Regelmässigkeit anderer, viel jüngerer Schriftstücke, und 

 namentlich findet sich hier eine fast ganz durchgeführte Worttrennung, 

 nur mit derselben Beschränkung, welche auch den Minuskelhand- 

 schriften eigen ist, dass nämlich Praepositionen , Conjunctionen und 

 andere kleine und unselbständige Wörter mit den zugehörigen grösseren 

 unmittelbar verbunden werden. Ebenso finden sich hier auch Inter- 

 punctionen, und mindestens die grösseren Satzglieder werden durch 

 Zwischenräume und Zeichen kenntlich gemacht. 



Es ist ja auch in der That so natürlich, die Wörter zu trennen 

 und die Sätze zu scheiden, es erleichtert so sehr das Lesen und schützt 

 vor vielen, sonst unvermeidlichen Gefahren des Missverständnisses, 

 dass kaum anzunehmen ist, es sei ursprünglich anders gewesen. Auch 

 linden wir dasselbe Verfahren in den wenig jüngeren geschäftlichen 

 Actenstücken , welche wir besitzen. 



1 Facsimile der ganzen Rolle von Th. Deveria in: Notices et Extraits des Ma- 

 nuscrits XVIII, 2 (1865) Atlas pl. I— X. 



