150 Gesaimntsitzung vom 7. März. 



Pippin durch den Pabst am 14. April 781, den Befehl zur Ver- 

 fertigung dieser prächtigen Handschrift gegeben, im Beginn seines 

 14. Regierungsjahres, also im October des Jahres 781, wie Piper (S. 14) 

 richtig erklärt hat, desselben Jahres, in welchem er im Frühling nach 

 Rom gekommen war; nur durch ein an falsche Stelle gesetztes Komma 

 war die Meinung aufgekommen, dass Godesscalc im Frühjahr das 

 Werk ausgeführt habe. Vor dem 30. April 783, dem Todestage der 

 Königin Hildegard, muss das Werk vollendet gewesen sein. 



Ich habe mich hierbei etwas aufgehalten, Aveil Tu. Sickee 1 kürz- 

 lich gesagt hat, Godesscalc habe die Handschrift in Rom geschrieben, 

 was hiernach nicht wahrscheinlich ist, denn Karl hatte Rom damals 

 schon lange verlassen. Bei dem Wunsche aber, eine Anknüpfung 

 der karolingischen an die römische Kalligraphie zu finden, könnte 

 man hieraus leicht weiter schliessen wollen, dass Godesscalc trotz 

 seines deutschen Namens überhaupt in Rom gearbeitet habe, was 

 hierdurch ausgeschlossen ist. Dass er aber ein römisches Vorbild 

 benutzt hat, kann man zuversichtlich vermuthen. 



So viel erkennt man hieraus vollkommen sicher, dass damals, 

 und vielleicht schon früher, im Frankenreiche einheimische Künstler 

 vorhanden waren, welche an kalligraphischer Ausbildung den röini- 

 mischen gleichstanden. Es fehlt nicht an Uncialhandschriften des 

 neunten und zehnten Jahrhunderts von grosser Schönheit und Rein- 

 heit der Formen, welche, besonders wenn nur Fragmente uns erhalten 

 sind, leicht irreführen können. Ich erinnere nur an die schöne 

 Evangelienhandschrift, welche in Nürnberg zu Umschlägen von 

 Acten verbraucht war, und von welcher sich einige Blätter im Ger- 

 manischen Museum befinden, andere im Besitz von Libki waren und 

 von denen dieser eine Schriftprobe gegeben hat." Er setzte die 

 Schrift ins sechste Jahrhundert, und nach der Form der Buchstaben 

 war das ganz gerechtfertigt. Aber es hat sich seitdem noch ein 

 Blatt gefunden mit einer farbigen, aus Fischen zusammengesetzten 

 Initiale, wie sie wohl kaum vor dem siebenten Jahrhundert vorkommt, 

 dann aber auch nur in Handschriften von mehr oder weniger bar- 

 barischem Character und in ungeschickter Zeichnung; hier aber in so 

 kunstreich durchgebildeter Form, dass wir wohl nicht umhin können, 

 Zucker beizustimmen, welcher, vorzüglich hierauf gestützt, daneben 

 auch auf andere kleinere bunte Initialen, die Handschrift für ein 

 Product karolingischer Kalligraphie erklärt hat. 3 Auch das oft geltend 



1 Prolegomena zum Liber diurnus S. 19. 



2 Minium, inedits, pl. 58. 



3 Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit XXIX (1882) S. 33 — 43. 



