Wattenbach: Über die Hamilton'sche Evangelienhandschrift. 151 



gemachte Kennzeichen, dass nachgeahmte Uncialschrift weniger wie 

 geschriebene, als wie gemalte und gezeichnete Buchstaben aussieht, 

 hält hier nicht Stich. 



Bekannt ist die Controverse über den Utrechter Psalter, 1 dessen 

 Schätzung in Betreff des Alters um mehrer Jahrhunderte schwankte ; 

 er ist in der leichten und gefälligen Schrift geschrieben, welche man, 

 im Gegensatz zu der feierlichen, fast lapidaren Capitalschrift, als Ca- 

 pitalis rustica zu bezeichnen pflegt, ein Ausdruck, welcher jedoch 

 einer bestimmten Definition ermangelt. A. Spkinger erklärt Schrift 

 und Bilder für nicht älter, als die zweite Hälfte des neunten Jahr- 

 hunderts, 2 und als sicher festgestellt dürfen wir betrachten, dass die 

 Handschrift zu einer Zeit geschrieben ist, in welcher die Anwendung 

 der Capitalschrift schon ganz ungewöhnlich war, dass wir es also hier 

 mit einer genauen Nachahmung aus karolingischer Zeit zu thun haben. 

 Diese findet nach einer treffenden Bemerkung von E. A. Bond 3 ihre 

 Erklärung darin, dass, um zwischen den drei Columnen des Textes 

 immer den gleichen freien Raum für die Bilder auszusparen, die 

 Schrift überall genau denselben Raum ausfüllen musste. Aus ganz 

 ähnlichem Grunde sind griechische Exemplare heiliger Schriften mit 

 Randcommentaren (Catena) vollkommen übereinstimmend geschrieben; 4 

 ist in einer lateinischen Handschrift saec. XIV. der Decretalen mit 

 der Glosse die Schrift auf der letzten Zeile der Seite aus einander 

 gezerrt, und, wo auch das noch nicht ausreichte, um die Seite zu 

 füllen, sind ganz sinnlose Wörter und Buchstabenverbindungen hin- 

 gesetzt, um keinen leeren Raum zu lassen; darunter auch einmal ein 

 Liebesseufzer in altschwedischer Sprache. 5 Umgekehrt wurde dem 

 Schreiber einer Canonensammlung saec. VE. in irischer Halbunciale 

 der Raum zu enge, und er schieb am Schluss jeder Seite einige, Zeilen 

 in enger spitziger Cursive, um den Raum nicht zu überschreiten. 6 

 Diese Analogien sind vielleicht geeignet, jene Vermuthung zu unter- 

 stützen. 



Ein anderes Problem bietet uns nun jenes Prachtstück der Ha- 

 in i 1 1 o n - Sammlung , welches mir den Anlass zu dieser Untersuchung 

 gegeben hat. Diese Handschrift, welche früher sich in der Bibliothek 



1 Vollständige Autotypie 1873. Proben in: Reports adressed to the trusteea of 

 the British Museum (1874); Birch, The history, art and palaeography ofthe Ms. styled 

 the Utrecht Psalter (1876); Arntz, Beknopt historisch overzigt over den oorsprong 

 van hei Quicunque, Utrecht 1874. 



2 Abhandlungen der König!. Sachs. Gesellschaft d. Wiss. YI11. 



3 In den oben angeführten Reports, S. 2. 



4 Montfaucon, Diarium Ital. p. 278. 



■"' Jaffk et Wattenbach, Codices Colonienses p. 54. 

 15 Ebendas. p. 95. 



