156 Gesammtsitznng vom 7. März. 



dass mir eine so vollkommene Schmucklosigkeit bei kostbarster Ausstat- 

 tung für diese Zeit geradezu unmöglich erscheint. Hat doch auch 

 für die oben erwähnten Nürnberger Blätter gerade die Entdeckung 

 einer Initiale den Beweis späterer Entstehung gegeben. 



Bei den Zweifeln nun , welche doch nicht ganz abzuweisen sind, 

 und welche ich auch früher nicht verschwiegen habe, war es mir 

 sehr willkommen, im Lit. Centralblatt von 1888 Sp. 1790 zu lesen, 

 in einer Besprechung des von der Vaticanischen Bibliothek dem Pabste 

 Leo XIII. zu seinem Jubiläum dargebrachten Werkes, wo von Hein- 

 richs VIII. Schrift gegen Luther die Rede ist: 'Ein lateinisches Evan- 

 geliar auf Purpur hat er als Gegengeschenk erhalten". Hier also 

 schien sich nun eine bestimmte Nachricht über eine römische Herkunft 

 der Handschrift darzubieten. Und richtig, in dem Werke von Müntz: 

 La bibliotheque du Vatican au XVI e siecle, p. 54 steht es, 1 aber nicht 

 etwa aus vaticanischen Doeumenten, sondern ohne Angabe der Quelle, 

 und ohne Zweifel nur zurückzuführen auf jenen oben schon berührten 

 Zettel. 



Dagegen in der Abhandlung von de Rossi über den Codex Amia- 

 tinus, welche sich in jenem Ommaggio giubbilare befindet, ist auf 

 S. 4 nicht nur mit ausdrücklichem Widerspruch gegen die Angabe von 

 Müntz , meine Vermuthung angenommen und wiedergegeben , sondern 

 sie ist auch durch ein neues Argument verstärkt. Indem nämlich 

 de Rossi über das Dedicationsexemplar von Heinrichs VIII. Buch gegen 

 Luther berichtet, mit dem Epigramm von der eigenen Hand des Königs 

 Anglorum rex Henricus, Leo Decime, mittit 

 Hoc opus et fidei testein et amicitiae, 

 bemerkt er, dass dem König dafür die Evangelienhandschrift geschenkt 

 sei: 'non perö da Leone X, al quäle non allude punto l'epigramma' 

 etc. Und in der That, in einer solchen Zuschrift im Namen des 

 Pabstes könnte nicht gut dessen Name fehlen, besonders in Erwiderung 

 des königlichen, wenn auch metrisch missrathenen Epigramms. Es 

 ist wohl geradezu unmöglich , besonders wenn man den letzten Vers 

 betrachtet, diese Zuschrift Leo X. zuzuschreiben. 



So muss ich also einstweilen an meiner früheren Vermuthung 

 festhalten. 



1 Un Eva.ngeliaire du VII e siecle en lettres d'or sur parchemin teinte de pourpre 

 a quitte la Vaticane du vivant meine de Leon, qui I'oflrit ä Henri VIII d'Angleterre. 

 Ce volume est entre au Cabinet des Estampes de Berlin, en 1882, avec la collection 

 Hamilton. 



