242 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 28. März. 



eine wirkliche Torsion erfahren habe. Das war aber offenbar ein 

 Fehlschluss, einmal in logischer Hinsicht, weil es doch unzweifelhaft 

 Objecte gibt, die z. B. anscheinend gedreht sind (wie die Baumstämme 

 mit schiefem Faserverlauf, die gedrehten Säulen der Architektur u. a. m.), 

 ohne dass eine wirkliche Torsion stattgefunden hätte, und zweitens 

 auch darum, weil thatsächlich bei vegetabilischen Zellen, so lange 

 sie noch einem lebenden Organ angehören, dergleichen Torsionen 

 nicht möglich und weil auch Streckungen durch Zug in zahlreichen 

 Fällen absolut ausgeschlossen sind. 



Strasburger 1 und von Höhnel 2 nehmen dagegen bleibende »mo- 

 leculare Spannungen« an, von denen man freilich — wenigstens 

 soweit die Gegenspannungen fehlen — behaupten darf, dass sie nicht 

 einmal in Gedanken construirbar sind. Auch Victor von Ebner 3 und 

 A. Zimmermann 4 beschäftigen sich in erster Linie mit anders gearteten 

 Spannungen, nämlich nicht mit wirksam gewesenen, sondern mit 

 solchen, welche unter den Augen des Beobachters mittels eines 

 Dehnungsapparates herbeigeführt wurden. Überdies waren die zur 

 Untersuchung gewählten (vegetabilischen) Objecte vorwiegend feste 

 Körper, d. h. vollständig ausgebildete Zellen oder Zellcomplexe, meist 

 mit verdickten Membranen. Es ist zweifellos, dass die in solcher 

 Weise bewirkten Dehnungen in gewissen Fällen die ursprüngliche 

 Doppelbrechung der Zellhäute beeinflussen, woraus aber nicht gefolgert 

 werden darf, dass auch die Anisotropie der ungespannten Membran 

 durch vorhanden gewesene Spannungen erzeugt sei; denn die Pflanze 

 verfügt noch über andere Mittel. 



Wiesner endlich hebt in der citirten Anmerkung 5 bloss hervor, 

 dass auch völlig amorphe Substanzen, wie arabisches Gummi, Kaut- 

 schuk u. s. w. .loppelbrechend sein können, und fügt sodann noch hinzu: 

 »Hier liegen gewiss keine krystallisirten Körper vor, die Doppelbrechung 

 beruht hier auf Spannungsunterschieden. Solche Spannungsunterschiede 

 sind aber zweifellos in den Zellmembranen vorhanden.« Es wird aber 

 nicht gesagt, wie man sich dieselben vorzustellen habe. 



Von diesen verschiedenen Spannungen hat nun Carl Müller 6 für 

 seine Equisetenscheiden diejenigen ausgewählt, welche ein während 

 der Entwickelungsperiode wirksam gewesener Zug verursacht haben 



1 Bau und Wachsthum der Zellhäute. 1882. 



2 Bot. Zeit. 1882. 



3 Unters, über d. 'Ursachen d. Anisotropie organ. Substanzen, 1882. 



4 Molecularphysikalische Unters, in d. Berichten d. Deutschen Bot. Ges. Jahrg. 

 u. 1884. 



5 Elemente d. Anat. u. Physiol. 1881, S. 260, Anmerkg. zu 17. 



6 A. a. O. S. 545. 



