244 Sitzung der physikalisch - mathematischen Classe vom 28. März. 



mit guten Gründen neben der Hypothese A r on den doppelbrechenden 

 Micellen mehr und mehr Anhänger gewinnt«. Dabei meint er aber, 

 wie sich aus dem Zusammenhange ergibt, nur die von ihm selbst 

 angenommenen vorübergehenden Spannungen, die sich mit den N. J. 

 C. MüLLER'schen decken, — und diese Ansicht hat unter den Forschern, 

 die sich in neuerer Zeit mit einschlägigen Untersuchungen befasst 

 haben, keine entschiedenen Anhänger. Selbst A. Zimmermann 1 , der 

 sich ihr nachgerade noch am meisten genähert zu haben scheint, hält 

 sich zunächst nur an »diejenige Theorie, welche den Grund der Ani- 

 sotropie in die Anordnung der Micelle verlegt«, und spricht sich 

 bezüglich der etwaigen Spannungen, welche diese Anordnung veranlassen 

 könnten, sehr vorsichtig aus. Übrigens kommt es in solchen Dingen 

 doch mehr auf Beweise als auf die Zahl der Anhänger an. 



Nach alledem erscheint mir der Versuch Carl Müller's, das 

 optische Verhalten gestreckter Parenchymzellen auf wirksam gewesene 

 Zugspannungen zurückzuführen, denen zugleich die Curvensysteme 

 der Equisetenscheiden ihre Entstehung zu verdanken hätten, als eine 

 gänzlich unfruchtbare Speculation, die sich nirgends auf thatsächliche 

 Grundlagen, sondern nur auf hypothetische Spannungen und auf ein- 

 gebildete Wirkungen derselben stützt. 



Morph, u. Physiol. '1- Pflanzenzelle, S. 184. 



