Rüsexthal: Calomnetrische Untersuchungen an Säugethieren. 249 



Mittelwert]] e: 14.13 4- J 75 3-379 



Werden die Versuche nicht mit all den oben angeführten Vor- 

 sichtsmassregeln ausgeführt, beschränkt man sich insbesondere nicht 

 immer auf die gleiche Verdauungsperiode und auf die gleiche Fütterungs- 

 weise, so treten viel grössere Schwankungen auf. Aber trotzdem 

 bewährt sich der ausgesprochene Satz auch für diese Fälle, wenn 

 man nur die Mittelzahlen grösserer Versuchsreihen mit einander ver- 

 gleicht. Drei solcher Versuchsreihen ergaben z. B. folgende Werthe: 



Warnieproduction in 1 Stunde Kohlensäurefactor 



12.096 3.13 



15.300 3.62 



H ».956 4.18 



Nur wenn wir annehmen dürften, dass bei gleich! »leibender Füt- 

 terung die chemischen Umsetzungen stets in gleicher Weise ablaufen 

 und dass die ausgegebene C0 3 stets gleich der in derselben Zeit ge- 

 bildeten sei. dürften wir auf ein constantes Verhältniss der C0 2 -Ab- 

 gabe und der Wärmeproduction rechnen. Die einfachste Annahme 

 wäre, dass die im Körper verbrannten Stoffe den in der Nahrung 

 zugeführten genau entsprechen. Wir müssten dann für jedes Gramm 

 aus Eiweiss entstandener C0 2 (unter Berücksichtigung des im Harn- 

 stoff zur Ausscheidung gelangenden Antheils an (') 2.496 und für 

 jedes Gramm aus Fett entstandener CO, 3.418 Ca auftreten sehen. 

 Bei einer Ernährung mit 2 Theilen Eiweiss und 1 Theil Fett hätten 

 wir dann einen CO.,- Factor = 2.803 zu erwarten. Dem gegenüber 

 Italien unsere Versuche Werthe von 2.909 — 3.999 ergeben. 



Zur Erklärung dieser Abweichung müssen wir annehmen entweder, 

 dass nicht alle im Körper entstehende ('<)„ ausgeatlnnet wird, sondern 

 dass ein Theil derselben im Körper zurückbleibt oder auf einem 

 anderen Wege ausgeschieden wird, oder dass die Verbrennungen 

 nicht in der angenommenen Weise vor sieh gehen. 



