250 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom "28. Mär/. 



Was die erstere Annahme anlangt, so können wir an den von 

 den HH. von Pettenkofer und von Voit zuerst beobachteten Wechsel 

 des Verhältnisses zwischen 0- Aufnahme und CO, -Ausgabe denken. 

 Diese Forscher fanden bekanntlich, dass am Tage mehr C0 2 ausgegeben 

 als aufgenommen wird, während sich in der Nacht das Verhältniss 

 umkehrt. Die HH. Henneberg und Stohmann wiesen dann nach, dass 

 sich das Verhältniss umkehrt, wenn man die Fütterung auf die Nacht- 

 zeit verlegt. Da nun unsere Versuche stets in der zweiten Hälfte 

 der 24 stündigen Fütterungsperiode angestellt wurden, so musste dem- 

 entsprechend die C0 2 - Ausgabe zu klein, also der CO» -Factor zu gross 

 ausfallen. Daneben kommt noch, wenngleich in geringerem Grade, 

 in Betracht, dass immerhin etwas CO, im Harn absorbirt und in 

 anderer Weise (nicht in Gasform) zur Ausscheidung gelangt. 



Wenn aber auch aus solchen Gründen alle unsere C0. 2 -Factoren 

 zu gross ausgefallen sind, so erklärt dies noch nicht das regelmässige 

 Ansteigen mit steigender Wärmeproduction. Dasselbe wird jedoch 

 verständlich, wenn wir annehmen, dass trotz der gleichbleibenden 

 Ernährung das Verhältniss der im Körper verbrennenden Eiweiss- und 

 Fettmengen veränderlich sei und zwar in dem Sinne, dass bei höherer 

 Wärmeproduction relativ mehr Fett, bei geringerer Wärmeproduction 

 relativ mehr Eiweiss verbrennt. 



Wenn ein Thier längere Zeit hindurch sich bei gleichbleibender 

 Nahrung im Ernährungsgleichgewicht befindet, so müssen sich ja diese 

 von einem Tag zum anderen und innerhalb eines Tages durch den 

 Einfluss der Verdauung auftretenden kleinen Schwankungen im grossen 

 und ganzen ausgleichen. Da dieser Fall bei unserem Thier zutraf, 

 so können wir die Richtigkeit unserer Vorstellungen an den Ergeb- 

 nissen der Versuche prüfen. Nach meiner Erfahrung, welche mit denen 

 der HH. von Pettenkofer und von Voit, Henneberg und Stohmann 

 genügend übereinstimmt, bleibt die C0 2 - Ausscheidung in der von mir 

 zur Untersuchung benutzten Periode um rund 1 5 Procent gegen das 

 Tagesmittel zurück. Der Mittelwerth des CO, -Factors war in meinen 

 Versuchen 3.379. Ziehen wir davon 1 3 Procent ab, so erhalten wir 



2.872, 

 während wir als den einer Nahrung von 2 Theilen Eiweiss und 1 Theil 

 Fet1 entsprechenden Werth berechnet haben 



2.803. 



Ich glaube, dass diese Übereinstimmung genügt, um folgende 

 Sätze zu rechtfertigen: 



1. Bei einem längere Zeit gleichmässig und ausreichend 

 uur mit Fett und Eiweiss ernährten Hunde entspricht die 



